Toyota Auris上市前國內首試,準備震撼掀背車市場


Vito Wen wrote:
我覺得進口的 Aur...(恕刪)


幫你更正一下

AURIS不是搭CAMRY那顆2.0引擎,是搭全新2.0升Dynamic Force引擎。


meridian wrote:
有任何一台T牌車腿部支撐性有輸給過馬3嗎?


馬三後座基點過低 大腿小懸空 希望auris不要重蹈覆轍
腿部支撐“看起來”應該是還不錯
不過因為還沒碰過實車
所以也只能用“鍵盤”來評比

Auris


Mazda3


Focus





deja585 wrote:
果然是標題殺人法....(恕刪)


1.中控台配了個清廠商庫存的醜螢幕

>這應該是空車配的螢幕,依照和泰販售風格,這螢幕之後8成以上會換掉

2.看到儀錶板的設計都軟了,現在是2018要2019了搞得好像是5年前的設計

>高階版的儀表設計的確閱讀方面稍嫌複雜些,不夠直覺
反而在入門款的儀表還比較好

3.低階款無盲點,這東西比皮椅加熱實用200倍啊
台灣要皮椅加熱幹嘛實在不懂..

>入門沒盲點這真的..安全配備應該不分入門跟高階才對
皮椅加熱是因為進口車,所以這項配備是國外就有,跟台灣沒關係好嗎?

其他空間、動力、價錢都與現行馬三差不多
唯一可以說嘴的大概是車頭前面的廠徽吧
至少可預期的後勤和二手價格會比對手好一點
要靠車的本質震撼市場?
啊忘了會買這台的應該是廠徽優先,車子本質其次吧..

>在這版稱讚豐田會被當業務,只能稱讚馬三,真奇怪
這款車用上新引擎 新變速箱 新平台 明顯是要做出跟以往豐田車不同的風格
豐田目前旗下車款也都陸續往操控跟運動靠攏,但不失原有的妥善,這不是很好嗎?
馬三的確是好車,但下一世代將後懸吊改為扭力樑,還期待馬自達會在這扭力樑上加上黑科技?
從之前馬三的底盤圖來看,並沒有特別的機械結構,看起來就是普通扭力樑啊?
在這版上還是一堆看不起豐田的人,難道開了馬三就表示好棒棒可以看不起別廠牌的車?
難怪馬三可以自稱M3 還上打保時捷下打BMW
「初めての戀が終わる時」
建議和泰可以考慮給消費者選配天窗

感覺喜歡天窗的都是隱性族群哈哈哈

結果看了發現國外也沒有
看來是不用想了哈哈

老兵貢丸兒 wrote:
建議和泰可以考慮給...(恕刪)

天窗是偶而用一次很好用,但是偶而修一次就會氣死人,比如有些車比較命苦每天停室外那膠條老化必然的,排水管阻塞也是遲早的...
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
艾薩克 wrote:
人生總是要看遠一點...(恕刪)


哇哈哈哈哈, 是我太短視, 真不好意思.

不過艾大為什麼要忽略介紹位置在SPORT鈕旁的關循跡, 是用不到就不管它了嗎? XDDD
買C-HR就好幹嘛要買這台

redbox wrote:
幫你更正一下AURIS...(恕刪)

hoko wrote:
買C-HR就好幹嘛要...(恕刪)


台灣的C-HR的車格和動力完全跟AURIS不同,兩者的消費族群應該不會重疊。
這種粗框小螢幕讓我想到了7~8年前雜牌平板,配上霧濛濛的TN面板
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!