superiron wrote:
Jason5636兄...(恕刪)
到底是誰告訴你RAV4的引擎不是日本做的
這跟Beetle不是德國生產的又有什麼關係
還要繼續跳針嗎
個人積分：86分
文章編號：47840476
個人積分：292分
文章編號：47851629
個人積分：292分
文章編號：47851995
您友人父親的心情我能夠體會，每個人都有一個自年輕開始就希望能夠一圓的願望，這個願望甚至會超越金錢價值，也作為他們一生奮鬥努力的動力。然而，當他知道花了大錢所買的那輛「德國車」其實並不是由長久以來心儀與信賴的德國技師所親手製造的時候，那種失落感的確是很難接受的，甚至還會有一種被騙的感覺。
不可諱言的，德國人、日本人做事情的那種一絲不苟與用心盡力的態度，即使是僅從觸摸與初次使用「Made in Germany」與「Made in Japan」的產品上，就可以明顯感受分辨出來，那種精緻與細膩對於較敏銳的人來說會有一股難以言喻的魅力，而那種魅力正也是許多開發中國家的人民(包括我們台灣人)所欠缺卻又渴求的無價感受，他們寧願用更多的金錢去享受這種魅力帶來的滿足。因此在台灣，暫且拋開炫富類的另一群人，「開德國(日本)進口車」、「戴瑞士進口名錶」的確是多少台灣男人甚至女人夢寐以求的成功表徵，因為他(她)們想要藉由這種滿足來犒賞自己多年的努力。因此這棟樓之所述的確會對不少人來說是個相當殘忍的真相。
人生有許多時候，很多事往往不知道反而會比知道要來的好，難怪有人會說:「難得糊塗」.....
superiron wrote:
Jason5636兄...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：47877394
個人積分：548分
文章編號：47878131
個人積分：48分
文章編號：47878467
個人積分：292分
文章編號：47881624
個人積分：78分
文章編號：47882310
raven77 wrote:
到底是誰告訴你RAV4的引擎不是日本做的
這跟Beetle不是德國生產的又有什麼關係...........(恕刪)
raven77
不要像老式留聲機壞掉的唱片，一直重播那單調的嘎曲！老衲前文已經說的很清楚講的很明白，RAV4的引擎在那裡製造，那是豐田的事情！煩請自行瀏覽前面討論文章。
2.
(a)
Jason5636 wrote:
若您真想知道，下面這兩則2005年的報導或許可以提供您一點參考
http://eu.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a5120176T1011.
http://cn.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a5110562T1010.
..........(恕刪)
Jason5636
謝謝你提供的資料。
怪了！GOOGLE搜索這麼方便，01有人就是視而不見，還是心理在害怕什麼？....呵!呵!....
(b)
Jason5636 wrote:
您友人父親的心情我能夠體會，每個人都有一個自年輕開始就希望能夠一圓的願望............
不可諱言的，德國人、日本人做事情的那種一絲不苟與用心盡力的態度，即使是僅從觸摸與初次使用「Made in Germany」與「Made in Japan」的產品上，就可以明顯感受分辨出來，那種精緻與細膩對於較敏銳的人來說會有一股難以言喻的魅力，而那種魅力正也是許多開發中國家的人民(包括我們台灣人)所欠缺卻又渴求的無價感受，他們寧願用更多的金錢去享受這種魅力帶來的滿足。因此在台灣，暫且拋開炫富類的另一群人，「開德國(日本)進口車」、「戴瑞士進口名錶」的確是多少台灣男人甚至女人夢寐以求的成功表徵，因為他(她)們想要藉由這種滿足來犒賞自己多年的努力。因此這棟樓之所述的確會對不少人來說是個相當殘忍的真相。......(恕刪)
看看底下任何一家日本公司，在其工業技術領域的世界排名....
-----汽車:豐田,本田,日產,三菱,MAZDA,SUBARU,鈴木
高鐵:川崎重工,日立制作所,日本車輛製造
核電:東芝Westinghous,日立制作所,三菱重工
機床:馬紮克,Fanuc,牧野,AMADA,倉敷,不二越,小松機械,富士機械
半導體:東芝,Fujisu,Sony,Elpida,Rohm
工程機械:小松制作所,日立建機,神鋼,住友重機械,多田野,久保田
電子設備:東京威力,Canon,Nikon ,愛德萬測試
光學相機:Canon,Nikon,Panasonic,Sony
航天;三菱重工,川崎
●「阿本啦」在九州島生下【鄭成功】的時候那才叫慘，人家現在低頭看台灣人囉!!!
※世界上能夠跟日本員工一樣，對汽車品質日益求精的國家，僅剩德佬。
3.
淡水河邊的貝殼 wrote:
討論了這麼多，還是不知道RAV4的引擎那裡來的
我實在很想問一下對岸的車主看他們引擎號碼的開頭？還有日本朋友的？...(恕刪)
淡水河邊的貝殼
林肯說：「你可以在某些時候欺騙所有人，也可以在所有時候欺騙某些人，但是你無法在所有時候欺騙所有人！」
你的疑惑，其實只要去問一問：中國"一汽豐田"以及"廣汽豐田"各地工廠的生產規劃人員‧與倉庫出貨管理員，正確答案就呼之欲出了
4.
sunlight_huang wrote:
由台灣跟大陸都有 ACV51L 車型 ( Camry 2.0 4AT) 的關連~
再看 RAV4 2.0 兩地皆有(台灣由日本特製單銷台灣)~
一手車訊寫的不無道理，而汽車日報所言 RAV4 2.4引擎亦為廣汽供貨是有些奇怪?.....(恕刪)
sunlight_huang
你的問題，只有請教一手車訊的作者了
5.
hhm0716jy wrote:
有人針對某牌在中國市場的銷售量沾沾自喜，總迫不及待貼上來大書特書一番，順道稱讚對岸同胞
慧眼獨具，酸酸自己台灣人沒有眼光。倒是牽扯到特定品牌產地時，對岸這時突然變的一文不值。
這種奇特的價值觀倒也挺令人玩味.......(恕刪)
hhm0716jy
唉！你的話讓老衲想起，西方評論家曾經如此自嘲的說過：All critics wrote as if they were infallible。
從長期的人類文明發展歷史，汽車製造技術是一個國家工業智慧的結晶。
從購車消費者角度來看，對於同樣都用漢字書寫思考的台灣人，13億中國人買車的消費行為偏好，彼此參考價值就很高！
但是中國的汽車引擎技術好壞，跟消費者購買行為偏好，這是兩碼事不能拿來混為一談！
個人積分：2979分
文章編號：47882893
superiron wrote:
(c).
根據歷史文獻記載，中國人是最早發現「磁現象」的，但是中國人發明羅盤後，卻只用來看一看地理風水！中國人並沒有進一步發現電磁物理的現象，沒有發現「磁的真正本質」，也沒有一個人寫出「馬克士威方程式」。
所以魯迅才感慨說：「“青松恨不高千尺，惡竹原應斬萬根”」，他的意思；在中國社會的發展基因裡面，真正的青松是不會長高的，惡竹倒是在中國遍地都是。
...(恕刪)
謝謝您的回覆, 也難得討論都是言之有物. 不過文理辯駁首重對題, 弟所回覆的是單一事件, 也就是微觀下:"命運不由基因決定", 而非您所探討的巨觀現象, 因為巨觀現象僅僅是社會趨勢, 跟"命運是不是由基因決定"無關.
您所舉的磁現象在過去例如火藥等發明也都有此情形, 中國, 或者是泛亞太區針對觀察本是廣博而不深, 歐美則是深而不博, 不在話下.
superiron wrote:
(d).
中國火箭用一次就丟棄在宇宙太空中，而RAV4引擎卻是要365天，天天都要發動的，載你全家上太平山烤肉露營；下墾丁海濱戲水，既然兩者的用途完全不同，何來「科技」高低與否呢？...(恕刪)
冷戰時期美俄爭相在太空戰爭中拔頭籌, 所爭為何? 當然就是科技龍頭之爭, 也是同時給予對方恫嚇.
============================================================
扯遠了, 回歸原題, 講了半天, 所有的人都在問您同一件事情: RAV4 引擎您真的知道在哪裡製造嗎?
前面也有網友拍攝引擎編號, 以前文描述的話A,B 開頭的編號是隸屬日本製造. 所以如果您旁徵博引了半天結果仍然沒有確切證據, 這樣很明顯您的發言都是無稽之談.
^^A 請多多指教~
個人積分：86分
文章編號：47885393
superiron wrote:
你的疑惑，其實只要去問一問：中國"一汽豐田"以及"廣汽豐田"各地工廠的生產規劃人員‧與倉庫出貨管理員，正確答案就呼之欲出了(恕刪)
自己什麼都不知道，居然也能上來說三道四的？你能在這在這主題鬼打牆了那麼久，看來你應該是很有興趣啊，還懂得叫人去問，那你怎麼不自己去問問給大家說說？
"新松恨不高千尺 惡竹應須斬萬竿"，這杜甫寫的詩跟魯迅有什麼關係？是從哪裡剪貼下來的，有點水準好嗎？剛種了的松樹，希望他能長到千尺高，唐朝人對棵樹都期望它能超越DNA，怎麼到了太空時代變成DNA決定命運了？想來也許是沒有人對你期望過什麼，所以你不能體會這道理，那就可以理解了。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
