leazy wrote:搞了半天什麼尊重生命...(恕刪) 什麼尊重生命安全配備不夠被閹割結果重點是閒車價貴這才是真正的目的。安全?偏偏又不願意多花錢買安全。如果大家都多花錢買有安全配備的旗艦款,陽春款都沒人買。請問車廠下一代要如何設計。當然是把全部安全設備都裝上。標準板就都有了。現實上就是嫌貴不願意。都去買陽春款,再回來抱怨車廠不願意給。
scott9282001 wrote:如果福特安全配備比人...(恕刪) 但是我不得不說,以目前的FOCUS,除了空間以外台灣沒有任何國產車輛,可以比較的,且FOCUS的妥善率比福特其他車輛的妥善率好很多算是目前福特最少問題的一台車吧。
RMFISH2 wrote:怪了~那這樣應該是比...(恕刪) 台灣豐田給計程車業者享有特別購車優惠,否則貴鬆鬆的camry怎會滿街跑?曾經搭一輛honda civic 8計程車,運將大哥說不喜歡toyota車,即使有購車優惠,他也寧可多花錢買好開的honda車。
黑輪桑 wrote:台灣豐田給計程車業者享有特別購車優惠,否則貴鬆鬆的camry怎會滿街跑?曾經搭一輛honda civic 8計程車,運將大哥說不喜歡toyota車,即使有購車優惠,他也寧可多花錢買好開的honda車。 你有問它怎麼不買福特嗎??
人說:多做多錯多說多錯!TOYOTA把一些配備偷掉,容錯率就降低了!這跟妥善率應該沒有太大關係!FORD車系感知器電子設備多,容錯率自然上升!會壞的大多是電子配備,進口車也不例外!試問國產TOYOTA有多少電子配備在車上的?