somethingLin wrote:
那就祝你食衣住行育樂...(恕刪)
承您貴言~
對於不懂的事我是絕不吝於交學費的，而且絕不囉嗦~~
個人積分：3327分
文章編號：76495976
個人積分：742分
文章編號：76496774
obo0802 wrote:
江湖走跳很多事情自己(恕刪)
懂是一件事, 告知又是另一件事, 為何要混為一談.
大家都知道抽菸有害健康甚至致癌,
美國就有過案例, 因菸廠未能確實告知消費者抽菸可能導致的危險,
導致有人因抽菸死亡, 結果就是菸廠被告還被索賠.
而且T廠在美國也發生過,
隱瞞油門卡死瑕疵, 被美司法部斥可恥.
https://tw.news.appledaily.com/international/daily/20140321/35714931/
而在安全性的問題, 也發生過以下事件.
https://kknews.cc/car/4qxgzq.html
只是很多人可能不知道或選擇忽略就當作沒發生罷了.
個人積分：3327分
文章編號：76497337
個人積分：742分
文章編號：76497788
個人積分：1010分
文章編號：76497991
個人積分：742分
文章編號：76498559
個人積分：8896分
文章編號：76498857
個人積分：3327分
文章編號：76499308
個人積分：2129分
文章編號：76500015
個人積分：1682分
文章編號：76500482
maplepp wrote:
盛香珍果凍噎死人也是被告,
所以不要說不可能,
就看誰要開第一槍,
只是在台灣可能機會較小罷了,
回到主題, 若是相同案子在美國, 若又跟安全性有關的話,
說不定有機會被告喔!!
在美國是很重視消費者安危, 所以消費者願意自救.
在台灣只看到一堆消費者遇到問題自己吞了就算了,
還叫別人也要跟著吞,
所以才有人說奴.
(恕刪)
前面就說了,
很同情樓主的遭遇,
但這種事在美國這邊根本不可能車廠要賠償車主,
非原廠配件裝在車上弄壞了要車廠賠?
第一:美國買車時原廠沒出這種 accessories可選,
第二:美國汽車業務賣車沒有送東西(什麼隔熱紙,HUD,倒車雷達,行車紀錄器之類)的這種文化.
最後如果真要告也是去告生產避光墊的廠商,
設計有瑕疵,品質又不好易斷裂,
怎麼可能是去告車廠?
