foodmap wrote:
1. 中古volvo S70? 要不要比較一下後續的保養費
大部分的歐洲車中古價不好你以為是怎麼來的？
不是所有人都有能力去養歐洲車，特別還是中古車
2. 七年前其他國產車比較安全？全部都沒去作過撞擊測試，你從何得知？
不要再用自己的世界去想別人的狀況了
確實,小弟活在這個世界,真的是不知道被韓狗車撞死的VIOS人員的狀況,
請問有誰知道嗎?
但是小弟只知道,VIOS上的生命都走了,是不是?
個人積分：13分
文章編號：25386498
個人積分：8255分
文章編號：25387159
個人積分：2分
文章編號：25387369
個人積分：155分
文章編號：25387789
foodmap wrote:
中古volvo S70? 要不要比較一下後續的保養費
大部分的歐洲車中古價不好你以為是怎麼來的？
不是所有人都有能力去養歐洲車，特別還是中古車
1.06年買97年S70
接手後開約四萬...前三年修車+保養費(包含所有耗材)約五萬
去年花比較多(剛好碰到要換輪胎和正時皮帶)...大約四~五萬
除了偶發性的小毛病...並沒有讓我顧路過
把保養費算進去...還是比VIOS便宜很多
13年的車...隔音還比我們公司公務車VIOS新車的時候還好
底盤操控,高速公路的穩定性....VIOS更沒得比,我女兒可以一路從台北睡到台南
1.6噸的車...只要油門敢踩...動力比VIOS好太多
動力..底盤...內裝...隔音..本來就是天差地別檔次的車
還沒有算上老人家開VOLVO的品牌光環
怎麼算都比買VIOS划算
只看你能不能突破對中古車難養的自我幻想而已
沒養過就自己幻想難養
不知道是誰活在自己的世界裡?
2.為何說其它國產車廠的車安全性比VIOS好?
我列的都是和ALTIS同等級的車...都比VIOS等級高一等
網路上VIOS車禍照片實在太多了...只要碰到比VIOS稍微重一點硬一點...VIOS都是全盤皆輸
XG 酒駕和VIOS對撞...酒駕的人沒事 VIOS的人全掛了...路上實際撞給你看...還不夠說服力嗎?
個人積分：160分
文章編號：25387860
個人積分：93分
文章編號：25388236
個人積分：0分
文章編號：25388247
個人積分：172分
文章編號：25388865
Qmore6545 wrote:
1.06年買97年S...(恕刪)
歐洲中古車難養叫自我幻想?
要不要自己移駕到 AUDI/雙B/瑞典車系 看看
歐洲車還普遍用很多環保材質
你自己說好養不代表別人好養
乾脆說怎麼不買雙 B 二手車好了...雙 B 二手車年份多一點也買的到
歐洲車二手價普遍不好 (雙 B 不看的話)，真的這麼好養，這些二手車都很搶手了，價格應該很高吧
不然這樣啦，你這麼推薦
版上的人要買二手車都買 S70，只要覺得養不起，你都幫他們出好了
國產車安全撞擊測試在哪?
你講的那些你有辦法列出所有 case 嗎?
你只挑你想看的講，有什麼用
撞擊測試拿出來最客觀
否則空口說白話，誰要信你
最後，車主要買什麼車關你什麼事情
有的人就是要新車，不想要二手車，那也是他們的選擇
又不是你幫他們出錢，他們不能買自己覺得最好的車嗎
每個人買車有每個人的考量，不是你用你的家庭環境去衡量別人的情況
住帝寶的人看其他人都是窮人家? 然後問說怎麼你們不來買一戶嗎?
個人積分：0分
文章編號：25389260
2003年我本來很喜歡當時的ES300, 正準備入手, 在台中市區小巷道找車位, 在這種巷道其實開不了多快, 赫見對向車道一台ES300整個前保桿掉落, 裡面空空的什麼都沒有, 居然沒有穿內褲???!!! 我的雷克薩斯夢碎......
2003/3/26我牽了A4, 6/6走北宜去礁溪, 下北宜蜿蜒的道路, 在直路上約40~50公里前進, 突然前方緊急剎車, 我踩下剎車的瞬間看了後視鏡, 確定後車也減速了, 幾乎是馬上停下來, 但是聽到碰碰兩聲撞擊聲我知道不妙, 我被推撞了......, 我還被迫頂了前方的蟒帝偶, 下車看前保沒事, 所以蟒車走了, 後面是GS300, 前保頂我後保, 我後保變形略成V字, 行李箱門輕微變形(可正常開啟), 四門都正常(肉眼裸視間隙未變), 再看後面的GS, 駕駛乘客都無恙, 但前保桿脫落, 水箱破裂漏水, C柱變形, 後門無法開啟, 後箱整個變型, 保桿就不用說了, 我們都是在靜止狀態被最後一台21人座小巴推撞, 小巴大燈組自然是破了, 車頭鈑金變形, 不過不嚴重, 據小巴乘客說, 小巴士沒有煞車直接撞上來, 不過速度不快,
結果我的車修四萬多, 主要是後保鋁合金內襯粉貴, 雷克薩斯聽說修三四十萬~我的天啊......, 專注完美, 近乎苛求啊, 嗯~大家花錢高興就好, 別花了錢還受氣
idmeow wrote:
這次苦主輪到我媽囉我...(恕刪)
個人積分：155分
文章編號：25394575
foodmap wrote:
歐洲中古車難養叫自我...(恕刪)
還是那句哪老話...你有沒有把安全性的優先順序排在前面
我都舉證我的二手歐洲車保養費啦,二手歐洲車當然有很難養的
但是只要有一個反例...你的論述就是自我幻想
當妳預算不夠又要不能犧牲安全性的時候...自然會去做功課
找方法解決問題...遠比在這裡自我安慰沒有解決方案實際多了
自己不做功課就不要自我安慰說啥50萬買不到比較安全的車
還是我應該說對於眼中只有某些品牌的人...50萬買不到該牌比較安全的車?
你要攻擊其它國產車都沒測過所以不安全...很好呀...
所以你就是承認VIOS安全性很爛...也請用力鞭一下TYOYOTA的撞擊測試廣告
一年1600次撞擊測試...台灣版本的是零
台灣賣的國產TOYOTA通通都是沒有經過撞擊測試的...安全性都是很爛的
回到七年前50萬買的到買不到安全性比VIOS高車的問題...就算非T牌不買
那T牌自己體系的大發sirion總可以了吧
日本進口...兩顆氣囊...印象中撞擊測試是四顆星...市區也很省油...怎麼看也還是比VIOS強
只差他不是台灣人認識的T牌而已
老話一句
自己不把命當命...自己不做功課...就不要在哪裡自我安慰啥50萬買不到比較安全的車
