CAMRY 這個毫無誠意的改款,請注重台灣人的生命安全嗎


skiptomylou38 wrote:
我的結論是就算會打滑...(恕刪)


對阿!!既然您都這樣子說了!!
你卻頂只有T牌車會這樣?
看看人家PO的~F牌失控撞上分隔島?
BMW失控~
這些只要在YOUTUBE隨便找都有!!

很多人說會失控,那是看人開車~貼影片的第一個,開那麼快下雨天變換車道~失控試車的事?
人的問題都可以怪到車子??
而且你確定很多人不是因為不知道要換輪胎又或者要省輪胎錢?
我朋友就是開舊款的ALTIS...人家到目前為止沒失控過,也沒有去撞過~
開了4-5年以上了~

之前暴衝事件,呵呵~~看電視上那些人的舉動~就跟睡著差不多的舉動...

別把人的問題牽拖到車子~!!如果在搬YOUTUBE出來我也只能說...浪費時間
看到大家在這邊吵了半天安全配備不夠,還真辛苦

其實用實際行動來反應是最快的,2009美國TOYOTA暴衝事件時

台灣的T牌和L牌車價也出現前所未有的折讓空間

所以如果覺得不滿意,或許忍一下,自然就會有糖吃了
chials wrote:
駕駛員都說了,他本人要負相當的責任!
不必刻意拿放大鏡來看


試車員坦承,除了他個人的確應負上部份相關責任,但更重要的是,
Altis這款車型的後懸吊設計不良,當遇上緊急狀況時,這款車型的後軸容易發生重心失衡,
造成意外事故。

<以上摘自「汽車百科」雜誌(2005年11月)對於這起Toyota Altis失控意外事件的報導>

你也可以中肯一點!擷取文章片段請盡量擷取完整,不必要只擷取片段!
你的原文只說駕駛員要負起相當責任卻沒說到文章後面的部分!




chials wrote:
你的文章可以中肯一點!沒必要如此
並不是ALTIS無端失控,是駕駛者在開車駛離跑道時
速度過快且出口處積水,駕駛者在駛離跑道時,於是在轉彎處打滑,致使車子產生水漂效應
國外許多報導也指出,汽車產生水漂效應時,無論用多好的輪胎都無效
如果你要聽實話的話,ARTC許多車除非是要測試溼地操控性
不然是不會於下大雨過後做高速巡航測試
況且內人曾服務於車測中心
許多國產車在溼地做操控測試,很多都是打滑失控收場
當然如果有心人把以時速100公里的高速衝過積水,且又於出口處轉彎打滑的水漂效應
來說車子爛,那我想所有的國產車都是爛車
有些車子還曾於溼地測試時全毀
駕駛員都說了,他本人要負相當的責任!
不必刻意拿放大鏡來看


我很中肯呀!!超中肯的 有缺點大家講不是?
為什麼有缺點就當看不見!!
有個DVD主機加天窗加一些影音設備就叫好車?

公司租用日本進口的RAV4與Toyota Previa 2.4就都沒偷掉安全性的設備!!
為什麼和泰就要偷!!到是說說看阿!!

好拿那天賽車場的問題來看又不是只有ALTIS單台車經過那積水路面!!

4台車耶~另外3台也出事了?大家都通過都沒事只有妳出事?
職業車手的反應能力比一般駕駛高上多少倍!!
難道他樂趣就是載車上的人去撞撞樂?

大會當天也評估下雨照常舉行!!那專家都是垃圾?

只會一天到晚比什麼2手車價維修安抓!!一堆怪理論

車買來是開幾天就賣2手喔?

我們希望車廠更進步做的更好而不是偷東偷西!
對呀沒人叫妳買是沒錯呀!!手生在我身體上我發言批判法律又沒限制我不行這樣做!!
有些車子測試就都撞掉哪台車?證據在哪?
我也聽說神車測試都撞的慘CC所以只會拼命送DVD主機掩飾掉他偷安全性設備耶!!


PK2000 wrote:
看到大家在這邊吵了半天安全配備不夠,還真辛苦

其實用實際行動來反應是最快的,2009美國TOYOTA暴衝事件時

台灣的T牌和L牌車價也出現前所未有的折讓空間

所以如果覺得不滿意,或許忍一下,自然就會有糖吃了


難!!因為看準臺灣人犯賤在爛都會買這就是迷思就跟日系平價衣來臺灣變高價一樣!!
2012 Camry 我會想買,只要她有10顆 Air Bag

電子花車的配件全給我拆掉吧!!!


wc2880 wrote:
我很中肯呀!!超中肯...(恕刪)


好辣!你最強囉!整天扯台灣人?您不是?

多扯—點!希望你可以讓T銷售量大幅降低喔。
而且你說安全配備爛…你—次打到每家車場!利害!

原來你標準都是拿賽車來比喔!讚
CAMRY真的太扯了

不過話又說回來
到底什麼時候要立法阿
ESP有這麼難嗎?
(現在好像都要裝2顆SRS

大家都一直講環保
人命比怠速息火裝置還不重要嗎

2.5比2.0的省油
哪招阿

不過大家都常說
T牌業代:T牌車主絕對不會開快車
台灣的車廠也實在是了不起,
車子越做越回去,
做到比大陸車還爛,
大陸Camry只有高配型有ESP,
結果被罵說佩服豐田不要臉的勇氣,
不知道他們如果曉得台灣把原有的ESP拿掉會不會笑死...

SteveMcGarrett wrote:
試車員坦承,除了他個...(恕刪)


我就知道有人會拿那一段
如過你不知到以前為何日產會針對拖曳臂懸弔開發智慧型QT懸弔的原因及歷史
我只能說,你不懂車!
水漂效應跟懸弔一短關係也沒有
拖曳臂懸弔的缺點本來就是會左右拉扯
不論是本田的type r,福特的fiesta,或日產的許多車型及lexgen
都是用拖曳臂懸弔,遇到坑洞都會有左右拉扯的問題
不然日本nissan也不會開發QT懸弔了
我還是要說!你知識不夠!
chials wrote:
我就知道有人會拿那一段
如過你不知到以前為何日產會針對拖曳臂懸弔開發智慧型QT懸弔的原因及歷史
我只能說,你不懂車!
水漂效應跟懸弔一短關係也沒有
拖曳臂懸弔的缺點本來就是會左右拉扯
不論是本田的type r,福特的fiesta,或日產的許多車型及lexgen
都是用拖曳臂懸弔,遇到坑洞都會有左右拉扯的問題
不然日本nissan也不會開發QT懸弔了
我還是要說!你知識不夠!


大哥~~~
第一.那段不是我說,是專業的汽車雜誌編輯所說的。
第二.我從來都沒有說過拖曳臂不好,我也很清楚Fiesta是用拖曳臂,
甚至一些歐系的小鋼炮如Clio或Corsa也都是用拖曳臂,但懇請你把那個網址的文章看完好嗎

後懸吊拖曳臂必須使用強度100%的鋼材,但當車廠為了想節省成本,可能會使用強度較低的鐵料,而在剛性不足的情況下,就會使車輛遇到緊急狀況時,懸吊系統的抗壓程度會更早達到它的物理極限。這也就是說,原本時速120km/h才會失控的車,可能在100km/ h時就打滑了。

用拖曳臂沒甚麼不好,人家FIesta用拖曳臂還是得到國外的操控大獎,
我知識確實不夠,但我起碼會把人家的文章看完!


Toyota原廠便在國內媒體的詢問下,坦誠這款車型後軸設計是因為節省製造成本所致,至於可能造成的意外事故,更大言不慚的表示:「Toyota車主不會把車開那麼快!」


我爬文有大大說Fiesta或一些歐系鋼炮用拖曳臂是為了創造比較大的空間,
那請問Toyota用拖曳臂是為了????

<以上紅字部分接摘錄自汽車百科雜誌>
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!