SteveMcGarrett wrote:
大哥~~~第一.那段...(恕刪)
當然是為了省錢阿.....
之前還為了提高工作機會，Altis還用手工焊接呢....
個人積分：142分
文章編號：32680173
個人積分：70分
文章編號：32682503
個人積分：0分
文章編號：32683098
SteveMcGarrett wrote:
大哥~~~第一.那段...(恕刪)
如果請我老婆拿車測中心的報告
報告結果並不會像雜誌的內容一樣
你也會很驚訝為什麼有一些網友推薦的某牌cp值高的車
在車測中心的評分是很低的
每一台車的定位本來就不同
以前的altis,車廠設定本來就是以舒適取向為主
避震器行程較長,本來就不試合競速及激烈操駕
但我只能說拿舒適取向的車來要求它急速過彎,或成為山道霸王
本來就不合邏輯,就像別人也不會拿林肯或勞斯萊斯這些舒適取向的車拿來競速及激烈操駕
我也只能說這樣看的人本來就是白痴
托曳臂懸弔優點除了省後座空間外,
另外的優點就是後輪可以和路面垂直,獲得更好的抓地力,在道路良好平坦時,車身會更為平穩
但缺點就是遇到坑洞因後軸的鐵桿牽引左右後輪會造成左右拉扯
"舊款altis"的避震器行程較長,就設定舒適為主要訴求
其它性能車,以短彈簧,及懸弔調整來取得更好的操控平衡
但是新聞中很奇怪的一點,試車出口車子並沒壓到坑洞,何來無故左右搖晃
你認為駕駛員說的水漂效應是主因,還是拿放大鏡來altis舒適取向的缺點呢?
雖然我目前也不是開toyota的車,但是我還知道什麼是事實
不會拿放大鏡來看我不喜歡的某牌車,不然某國產老牌的汽車,某些網友號稱cp值高的車
請我內人提供此牌車,車測中心的檢驗報告,以後誰敢買?
但話說回來!舊款altis,又不是新款altis
而且舊款altis也不是CAMRY,新CAMRY上市卻攻擊舊款altis來說CAMRY有多爛
是很奇怪的事,也會被人看破你的手腳!
個人積分：109分
文章編號：32683507
個人積分：124分
文章編號：32683616
個人積分：70分
文章編號：32683979
個人積分：634分
文章編號：32685070
個人積分：210分
文章編號：32689014
chials wrote:
如果請我老婆拿車測中心的報告
報告結果並不會像雜誌的內容一樣
你也會很驚訝為什麼有一些網友推薦的某牌cp值高的車
chials wrote:
請我內人提供此牌車,車測中心的檢驗報告,以後誰敢買?
.....................你這樣有講跟沒講一樣，要我怎麼回????
一下說檢驗報告拿出來就知道，一下又說拿出來以後車子怎麼賣
自己開了前門讓人過，然後馬上把後門關起來!
chials wrote:
但話說回來!舊款altis,又不是新款altis
而且舊款altis也不是CAMRY,新CAMRY上市卻攻擊舊款altis來說CAMRY有多爛
是很奇怪的事,也會被人看破你的手腳!
我只問你，你從我前面的發言看到哪一句我是利用舊款Altis來說Camry多爛???
我只問你這個問題!
個人積分：109分
文章編號：32694005
SteveMcGarrett wrote:
.....................你這樣有講跟沒講一樣，要我怎麼回????
一下說檢驗報告拿出來就知道，一下又說拿出來以後車子怎麼賣
自己開了前門讓人過，然後馬上把後門關起來!
我只問你，你從我前面的發言看到哪一句我是利用舊款Altis來說Camry多爛???
我只問你這個問題!
沒辦法阿 神車護衛隊總是學目當紅人物應姊!!
當大家問她問題始終像在走迷魂步一樣!!
恩~這個問題值得討論與省思但我們要求當局者先回答這個問題!
鬼打牆阿~~
開頭討論的重點與意義是在歸於為什麼要偷走安全性的設備!!
上款有這款就偷?說拿報告又拿不出來!!
說拿出來車要怎麼賣..
在走八卦陣唷..走不出去膩..
個人積分：70分
文章編號：32694250
