Toyota不重視安全?那只是你沒錢罷了


loveeva30115 wrote:
各位,還記得大概20...(恕刪)


拆氣囊折現金還真是第一次聽到!

家裡有買過93年的COROLLA 1.8,當時買來就是雙氣囊了!
這款整車進口的新車,應該不可能會有人買來就要求拆車拔東西吧?
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com

EVO阿正 wrote:
拆氣囊折現金還真是...(恕刪)




1990年代,國產車幾乎沒有氣囊,或是只有駕駛座可以選配,

一顆還要加價3萬,美國原裝車標配雙氣囊,可是有些台灣人覺得用不上,

真的爆了,一顆要好幾萬,所以才有拆氣囊傳言,但應該只是傳言,因為拔下來要賣誰?
EVO阿正 wrote:
拆氣囊折現金還真是第...(恕刪)

你不知台灣鄉民很樂觀的!?
就有業代說有買家情願換成體面的享受配備,載人也有面子

看到小賢子 wrote:
老人,年輕人肇事率...(恕刪)



年輕人沒錢也會去買舊車來開

老年人如果有錢也會買新車來開~


人才是因素~


那為什麼會分新車常撞、舊車沒安全配備開得好好的~?

那致死率呢`?

loveeva30115 wrote:
當時如果COROLLA...(恕刪)



所以在網路資訊傳遞迅速的現代


車商這樣無良的行為


兄台覺得該接受是嗎~?

法克船長 wrote:
這些台產車的鋼骨結...(恕刪)




抱歉

您的最後一句話


我想請教一下~



所以消費者安全觀念薄弱,

車商不給安全配備就

順理成章

合情合理是嗎~?




疾風小饅頭 wrote:
抱歉您的最後一句話...(恕刪)




在下也是認為車商不給這些安全配備是有點違反理念。
但要是消費者也沒有大力的去"要求"或是抵制,那不是有點變相的默認這些車商的做為?

我不支持車商有這些行為,所以我抵制。也是因為這樣,我日後決不會在台灣買TOYOTA的車。


所以回覆您的問題。

一個不爭的事實,台灣多數消費者在買車時並不會注意車商是否有提供這些配備。.
台灣到底有多少的消費者在買車時會問業務車子有幾顆安全氣囊、尋跡、防滑或是其他安全相關配備?

一旦消費者開始去直視或是要求我相信車商會跟進。但,看到近幾年和泰的獲利狀況,我覺得這會是條漫長的路。
但,這並不代表車商可以順理成章忘了把這些安全配備提供給買車的人。


有如今天我去驗車後,在回家路上我岳母問我。妳為何要額外買導航,這不是內附嗎?
那車上那台沒有DVD或是看電視功能啊? 我無言~~orzorz
(其實他還問我為何車椅顏色是黑的.....他可能想要淡色系吧)


同樣的預算,我就不相信其他車商沒有提供較為完善的車型。

hck819 wrote:
哈你講這個會忍不住...(恕刪)


所以你要說印證沒錢還是敗在牛頭之下嗎


之少我沒有 我開雅歌3,5 每次看到牛頭在我前面開車 我有一種想吐血的煩惱
menter wrote:
雖然,我還是搞不懂CAMRY的10氣囊怎麼來的?

會不會是一個側氣簾它割成三個?

不過,有氣囊總比沒有好,是吧?..(恕刪)


CAMRY只有9氣囊


雙前座正面氣囊 2
雙前座側面氣囊 2
全尺寸頭部氣簾 2
後座側面氣囊 2
駕駛座膝部氣囊 1
價錢有錯喔

jcchiou wrote:
..Ford Fiesta 1.5: 69.9萬(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!