個人積分：16分
文章編號：75909470
個人積分：9581分
文章編號：75909533
個人積分：1597分
文章編號：75909696
個人積分：2882分
文章編號：75912048
個人積分：7733分
文章編號：75912389
個人積分：2882分
文章編號：75912469
個人積分：7733分
文章編號：75912518
個人積分：2882分
文章編號：75912553
個人積分：2882分
文章編號：75912721
White bear wrote:
給你500年好了，太(恕刪)
哈。。。我都講只是不確定的推測了你到底是要爭啥咧？我頂多能推測油車、電池車的主流，之後的科技離我們太遠了，現在去論斷根本是多餘的。
另一方面，科技的進步有時真的難想像，小時候看霹靂車影集覺得李麥克能用手錶和霹靂車溝通真的好科幻，當時覺得這輩子都看不到這種科技出現，結果現在的無線耳機已經比李麥克當年的手錶還輕便了。
從不可能到超越這中間才經過大約30年而已，所以如果你還要繼續堅持現在的觀點那就請便，我是不敢論斷。
不過我敢說氫能車行不通是因為它得到的研發資源太少了，和電池動力、太陽能相比可能連一成都不到，沒有研發資源就很難進步直到最終失去大規模商業化的價值，當年的電漿電視、Rambus記憶體就是一個例子。
個人積分：7733分
文章編號：75913248
