美汽車專家成功模擬出Toyota爆衝現象(影片說明)

這個教授真有勇氣,作出這樣的實驗.
希望 toyota 可以正面地好好面對自己車子的嚴重問題.

人命是無價的.
Hamata wrote:
這位教授沒有公佈, 他是短路那些地方.

否則, 以我的電子背景, 應該有能力跟他 argue.(恕刪)


所以您認為這位教授沒有電子背景?

那他是怎麼找出問題的?

是站在車子前面;然後車子自己告訴他的?

無意冒犯;只是邏輯上覺得這位教授應該具備一定程度的電子專長
個人感覺,不論對車上的任何地方進行短路,都不應該出現暴衝的現象。

會有這種情形很顯然就是因為電子化的關係,以前用鋼索拉節氣門或手排有離合器的機械結構就幾乎不會有這問題(除了人為誤操作、改裝和機件生銹卡死的原因以外)。

當然自動排檔及電子供油系統是一個趨勢,但是車商仍應對電子化後的系統,加入保護的設計,不管在任何操作或機件、電路遭損毀或遭遇短路、過電流、行車電腦當機等等情形,都至少是要反應出失去動力,而不是動力全開。

所以教授不管怎樣去對車子短路,都不應有暴衝的情形才是,反過來說,今天教授能成功利用短路某處,使車子出現暴衝,就代表了車子的某處設計有問題,最可能就是電路系統或行車電腦的程式。(這個假設當然是建立在教授並未事先對任何車上原廠設計的電路及控制系統進行改變的前提下)

最後姑且不論其他廠牌的車子有沒有同樣的問題,那根本是另一回事,TOYOTA並不會因為其他車廠也有相同問題,就可以撇清責任,是吧?

slrml617 wrote:
以下文章是小弟直接從...(恕刪)


阿........................................

實驗室有台IS

我開始擔心了
我喜歡研究車~
美國的自家品牌
克萊斯勒牌也要召修

今年已經2010年
才要召修4年多前的兩款車種-35萬輛!

其中一款有在台灣上市
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
phillin59 wrote:
所以你認為這位教授沒...(恕刪)


這個教授一定有電子專業背景.
否則他怎麼會去做這個實驗.

只是有電子專業, 就有可能避重就輕.

電子電路被腐蝕, 通常會有短路跟斷路兩種狀況.

短路沒問題, 不代表斷路沒問題.

所以該教授的實驗要做的更嚴謹, 才不會被 argue.

Hamata wrote:
短路沒問題, 不代表斷路沒問題.

所以該教授的實驗要做的更嚴謹, 才不會被 argue....(恕刪)

你馬幫幫忙
能固定重複讓車子暴衝,這很難耶!

我覺得 Toyota 才要好好解釋為什麼短路會讓車子固定重複的暴衝!
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
chankc wrote:
相同條件當然是指所輸...(恕刪)


這個自卑的台灣人, 請拿出你的勇氣出來.

我去美國 Google 出差, 覺得他們工程師講的不合理, 當場就 argue.

argue 不是件壞事, 會讓真相越辯越明, 反而有利雙方的合作.

所以 Toyota 請這位教授蒞臨指教, 跟工程師切磋切磋. (其實就是 argue).

我覺得這才是好事, 可以更容易找到暴衝的真正原因.
所以豐田應該有機會跟教授請教相關測試方法
並且也應該有能力利用本身的資源
針對此測試自行做驗證實驗

不知道這樣合不合理...
yukiko wrote:
你馬幫幫忙能固定重複...(恕刪)


你說到重點了, 要複製暴衝現象是很難的.

身為工程師, 我能夠理解, 豐田為什麼不能立刻找到暴衝原因.

如果我是豐田工程師, 第一個想到是 "到底要如何複製暴衝現象?"

1. 跟氣候有關嗎?
2. 跟路面有關嗎?
3. 附近有高壓電嗎?
4. 電路腐蝕嗎?

無法複製暴衝現象, 任何的 solution, 都只是 Patch 跟 Trial and Error.

幸好, 我不是豐田的工程師, 否則早就忙到暴肝.

還是希望豐田趕快找到原因.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!