【分享】家裡的生財工具老爸的坐駕

jerryL

1891分

21樓

jerryL

個人積分：1891分

文章編號：18601040

SCANIAK114 wrote:
老爸說不管新車還是舊車能賺錢的車就是好車!...(恕刪)

貼切!!

leeleo6699

337分

22樓

leeleo6699

個人積分：337分

文章編號：18601046

pbov88 wrote:
遊覽車體來說我最喜歡...希望是scania k380的底盤配上一友或是南杰的車體(恕刪)

南杰已經改變經營團隊囉
所以.......

R6.2wrote:
像遊覽車通常都是進口底盤,從以前到現在有哪些進步的地方呢??
還有車體似乎都是台灣組裝的,不知道台灣車體在這幾年來有什麼差別嗎?? 以韓國日本原廠車體與台灣車體的差別大嗎??(恕刪)

台灣這幾年都需車測中心的檢驗跟測試
連燈光也都要
所以算是滿進步的了
至於跟國外的差別
最大是價錢....全車進口貴到爆

第二是需求...也就是符合臺灣人的用車習慣

alan_hu36

10分

23樓

alan_hu36

個人積分：10分

文章編號：18601613

哇~霸氣十足的開廂文還是大台的超霸氣~~~~

maccc

39分

24樓

maccc

個人積分：39分

文章編號：18601635

leeleo6699 wrote:
而且歐車聽說比較舒適

坐過國道五號客運的人就很清楚了

首都客運用SCANIA的車很舒服很穩

葛瑪蘭用三菱的坐起來搖搖晃晃很明顯的感覺一直在點頭是因為避震不好嗎??

chengjie

258分

25樓

chengjie

個人積分：258分

文章編號：18601871

這部遊覽車看起來還滿新的
為什麼有考慮要換?
是因為政府規定載客車齡嗎?
不管怎樣到時後記得開箱

TOMCAT5805

27分

26樓

TOMCAT5805

個人積分：27分

文章編號：18602107

是啊我也覺得幹嘛打到雙層那麼高，開起來超大台，感覺很不穩，重心高又容易翻車。
還是國光客運好，都只有一層半..

南阿拉斯加夜行者 wrote:
與國內的遊覽車相比較
我還是比較喜歡國外遊覽車的樸素與整潔

Yuan

2419分

27樓

Yuan

個人積分：2419分

文章編號：18602337

TOMCAT5805 wrote:
是啊我也覺得幹嘛打到雙層那麼高，開起來超大台，感覺很不穩，重心高又容易翻車。
還是國光客運好，都只有一層半..

這剛好也是我的疑問,為什麼現在大巴士都要兩層呢?
底層如果可以坐人就算了,問題只有上層可以坐人,下層空間好像就只有放行李的功能
而且會搭這種車子的年紀大多不輕,叫老人家爬上爬下的很要命的阿
國光那種比較低的車子還是比較適合年長的人士

學習永無止境

tungmaymay

6分

28樓

tungmaymay

個人積分：6分

文章編號：18602828

感謝樓主分享
大客車司機真的很辛苦
且責任重大
一整車的生命安全都掌握在其手裡

阿瘦皮鞋

0分

29樓

阿瘦皮鞋

個人積分：0分

文章編號：18603457

回想起我畢旅的時候就是做這款車(外型一樣)
我記得他很穩很舒服
是部好車押~~

推+

jerryL

1891分

30樓

jerryL

個人積分：1891分

文章編號：18603512

Yuan wrote:
也是我的疑問,為什麼現在大巴士都要兩層呢?
底層如果可以坐人就算了,問題只有上層可以坐人,下層空間好像就只有放行李的功能...(恕刪)

我也困惑了好幾年, 是視野比較好嗎?

【分享】家裡的生財工具老爸的坐駕

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

【分享】家裡的生財工具 老爸的坐駕

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

【分享】家裡的生財工具老爸的坐駕

今日熱門文章　網友點擊推薦！