為何toyota在台灣的camry和altis敢省安全氣囊數和兒童安全座椅固定系統?


百鬼夜行抄 wrote:


Camry和al...(恕刪)

但是我看官方網站的規格表並沒有列出
而且看展示圖片也沒有看到固定座
所以應該是沒有才對


大 反 轉 wrote:


既然Teana安...(恕刪)

嗯嗯,因為我開始有說
camry和altis的外型和內裝我比較喜歡
幾乎大家都認同買車要買自己看得順眼的
teana不是不好看
只是外觀某些角度看起來很彆扭
但有時候在路上看到又覺得很驚豔
在不久就要成家立業
而且有可能長跑高速公路的情況下
安全第一漸漸變成我第一個考量的點
原本如果只是以市區為主要活動地點的話
安全就不是絕對第一的位置了


Robert1012 wrote:
台灣真的很難買到 I...(恕刪)

原來如此,謝謝大大解惑
Colorpipa wrote:
原本如果只是以市區為主要活動地點的話
安全就不是絕對第一的位置了...(恕刪)


以市區為主也是會上高速公路吧?

安全不該因為非高速為主而縮減
安全配備是買那「一次」而已...
因為台灣人膚淺又鐵齒.... 只重視 看得到、聽得到、摸得到的東西....

車商只好給消費者 看得到、聽得到、摸得到的東西.... 使其誤以為買到 物超所值的東西...
(也或許是車商教育成功.... 畢竟安全配備成本比較高...)

可悲!

進口的Toyota我會買
在台灣
只有和泰股票可以買
台灣和泰最令人生氣的地方:非不能也, 而是不為也!
把台灣當汽車殖民地在經營...+
MPV5233 wrote:
台灣和泰最令人生氣的...(恕刪)

想想那些「有為也」的車款下場,
就會知道為什麼國產車廠都不想繼續幹這種事了...

想要台灣國產車全車系都有跟國外車款一樣的安全配備,
還是一人一信寫給你的立法委員要求立法強制規定吧!
T真的省很大喔,我的新車發現螺絲鎖不緊,結果是採用塑膠螺帽,當然容易斷裂,就這樣保固換了一顆螺帽(大燈座部位)
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
官員:XXX安全配備明年度將會變成標準,並且立法規範
廠商:這樣售價將增加XX%,銷售量將下滑,公司獲利下降,員工就會失業,你承擔得起嗎?
官員:....那再研究研究...。
台灣民風強悍
人人都不怕死
這就是為什麼阿六一直不趕打過來的原因.....
都不怕死了,還要什麼氣曩?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!