誰開過CAMRY 3.5Q?

hughkk

3383分

21樓

hughkk

個人積分：3383分

文章編號：26319860

米格魯.. wrote:
我有看過3.5在快速道路和Mini飆
Mini 尾隨在後

確實是這樣，3.5的動力很夠勁
這顆引擎還被Lotus蓮花跑車拿去用
我朋友開Benz C230K（1.8升，機械增壓，近19x匹馬力）
在台78線（古坑東西向）開到20格，被一台camry 3.5海放
怎麼追都追不到
不過僅限直線，山路就不適合開太快了

wif166

45分

22樓

wif166

個人積分：45分

文章編號：26319899

我開過約一年，ACC雷達巡航系統個人覺得不是很好用，因為上下微調約5公里，一般車的定速約2公里，只是會感應前車的速度和它保持一定的距離(有3段調整)，其他就眾所皆知的，行車舒適(軟調)適合台灣的爛路，組裝還OK，沒什麼異音，個人是沒什麼要求配備，所以是一部沒有個性的舒適房車！
但版主若非熱血可以考慮2.4就好，3.5是很快加速引擎聲和它牌車比起來很小聲(但個人覺得危險，尤其在市區你加速別人不知道，別人從路口或路旁就竄出，你會嚇到，他也嚇到因為沒聽到你車子的聲音)，而且除非你常常0-100加速急駛或上高速一定要隨時保持20格以上，那買3.5才不會浪費！
另外回復那些鍵盤開車的朋友，LEXUS和TOYOTA的車，本質真的不一樣，光車身剛性就大大不同，我曾經和同事交換開，他的是ES330，我原本也以為MARK不同而已，開過才知道什麼是LEXUS，上下坡道尤其是前後左右四個輪胎處在不同水平時，感受就是不一樣！日本TOYOTA和台灣TOYOTA是不一樣的。(日本TOYOTA有LEXUS的品質)

jiasai

319分

23樓

jiasai

個人積分：319分

文章編號：26320259

wif166 wrote:
我開過約一年，ACC...(恕刪)

我之前也是3.5Q的車主,我倒是覺得ACC蠻好用的,開高速可以輕鬆一點

而且他的調整5km為基準我也覺得剛好(按久就可更快速調整),現在的車我也特別加選ACC(感覺比camry那個好),但他是1跟10km這樣調整,感覺要多按好幾下

至於操控我是覺得還好,偏舒適但也沒某些人說的那麼一文不值

Life is poop,pee,fart. Taste your own

d885668

7697分

24樓

d885668

個人積分：7697分

文章編號：26321957

CAMRY確實比阿替絲好點

hsuchiehhao wrote:
我沒介意你不用擔心...(恕刪)

aaron_kuo2002

0分

25樓

aaron_kuo2002

個人積分：0分

文章編號：26322422

camry與LEXUS的GS系列適用同一顆引擎,所以在動力上應是差不多的,版主可以想一下,為什麼TOYOTA還要出LEXUS.小弟是認為(1)客源不同(2)品質不同(3)服務不同...
所以版主可以試問自己,要的是什麼>

我毛毛的

58分

26樓

我毛毛的

個人積分：58分

文章編號：26322865

CEFIROV648 wrote:
請問您是車主?...(恕刪)

對方是2.4車主 and then??

也許現在有人看到船=豐田車就會很火大吧

那我想問問多少人開過船??????

馬公小艇隊油機兵有沒有學長認個親吧

tungnan_altis

123分

27樓

tungnan_altis

個人積分：123分

文章編號：26323158

08年開過3.5Q
要划算的話買3.5V就夠了
Q版主要是多了ACC這個配備

CAMRY的3.5這顆引擎是非常省油的
台北市純市區大概一公升可以跑6-7KM
但是在高速的領域一公升可以跑到12.多KM

底盤引擎與變速箱是跟LEXUS的ES車系共用但跟GS系列不同
制動力方面是需要做些提升才會比較安全一點