CX-5和新RAV4 會選擇哪一台

這就是 一年賣沒有幾台車的後遺症

要維修合宜 年賣萬輛 應該是基本要求..
ziemaeas wrote:
單就 RAV4 與 ...(恕刪)

GO車誌有提到RAV4切入Sport模式後,動力分配會從適時四驅轉為90:10分配比
這時候就不一樣了,不過不知道RAV4還有沒有中差LOCK按鈕可以按就是了
另外,RAV4還是等Hybrid出來再買吧,雖然應該是2.5L的系統,稅金一樣多
但是從Camry 2.5跟Hybrid的價差來看,
同等級的價差應該會在10萬以內,也就是123(FF)到134萬(4WD)間
到時候才是SUV大戰的終結......現在只是開第一槍而已

koenigsegg08 wrote:
不覺得新的森林人XT...(恕刪)


同感!

koenigsegg08 wrote:
很明顯的...我第2...(恕刪)


很明顯的,這篇就是精心鋪排的梗,沒想到到了第三樓就脫稿演出,當然有人不高興了!

不過就二選一的話,我會選CX5.
簡潔的內裝。看了購車誌的影片,可以感覺到對CX5的評價比較高。

RV4跟森林人怎麼越改越像阿!就CP值森林人應該直接把RAV4打趴了吧!
如果只能就CX-5跟RAV 4中選一台的話:

1. 講究外型操控:CX-5

2. 講究舒適品牌形象:RAV4

3. 妥善率:都是日本進口,應該差不多吧,頂多考慮後續保養維修品質,那就RAV4

4. 如果是我選的話:CX-5,因為不喜歡開太多人開的車
三芒星跟六芒星我都愛

sean2316 wrote:
同意,我也是覺得森林...(恕刪)


管妹刪文還真快
上一秒才看到,馬上不見了

如果2013 Forester 2.0XT 早個一年出來,
我的選擇就是它了

回正文 RA4 +1(神車品牌,大眾化的國民車, 制服,,,)
最近也在比較各家SUV打算入手
精挑細選 最後男人本性 跟主被動安全性
還是鍾情subaru 森林人
可惜太座是外貿協會 提案駁回

若只比較這兩台的話
對我來說沒啥好選的 CX-5 win
今年添了雙胞胎 safety always first!!
RAV4對後座乘客友善度不佳,對一般台灣人2.0的車就夠用
可是2.0的RAV4後坐安全性幾乎沒有 也沒有後座出風口
雖然前座的中控真的漂亮 配備也好 外型更是我的菜
但我一家人都坐後面...要我怎麼買得下手
所以這台雖然討論度高 對我來說再漂亮都沒用 直接出局

老婆不選mazda,因為她說mazda太小牌
家中已有兩台MAZDA 2.5車種

CX-5 2.0 完全不考慮 等他出2.5汽油 或是2.2柴油再說

要選也是S-CRV2.4 或是 RAV4 2.5 2WD 這兩台來選


10年稅金也才差4萬多 直接算進車價裡就好

不要有開起來心有餘而力不足的感覺時 再來後悔

Chihryo wrote:
RAV4 居然連iso-fix都沒有 加這個很貴嗎???
...(恕刪)


RAV4 確定有 iso-fix 呀
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!