我想很多意外都是綜合因素造成鴐駛人本身習慣不良遠比車輛設計缺失更容易造成意外比方變換車道需轉頭確認並且至少閃三秒方向燈再換車道我發現路上的駕駛人很少有這個觀念加上現在電子式方向機越來越流行轉向太省力也會人不知不覺一緊張就把方向盤扭過頭
r6j1cqc wrote:http://www.youtube.com/watch?v=EkprFfWGAFU新聞後面有照到 汽車 正面照應該是 A 開頭那款車 (但此影片沒有拍到)(今天有看新聞台的應該知道)ESP 系統 真的很重要希望國內車商可以重視亦可發現國內新聞專業度很低完全沒提到關鍵重點 保羅沃克仆街的時候怎不見你貼文?沒ESP的Toyota沒死~有ESP的保時捷死了~寶傑,你怎麼說?
wobile=.=p wrote:保羅沃克仆街的時候怎...(恕刪) 寶傑一定說.當然買神車.沒ESP.歹究補~~~~~~~~~~啦.神車不是叫假的啦~~~~有神在保平安的.保羅是信上帝的.......所以.....台灣一堆類白蓮教的神體護身是世界聞名.老外沒練....懂吧~~~~~~~~~~~
jcpapa wrote:http://www.youtube.com/watch?v=hevQOyHJ--M#t=32變換車道沒有注意右側車輛在視覺死角(原廠的視角很小除了有強調廣角)然後變換車道到時車上乘客大喊有車,或者駕駛看到有車,一時緊張方向盤打過頭就發生事故了,配備廣角鏡不是比較簡單嗎? 仔細看了一下,兄台分析的沒錯,A車應該是要換到中間車道(有那麼趕時間嗎?),要換的時候忽然發現中間車道有車,急拉方向盤以致過頭,然後失控的,請問諸位專家,這樣的情況下有ESP的車子會有什麼不同? (不是要戰,是真的不懂)
skyforce0104 wrote:ESP很重要底盤也很...(恕刪) 嗯! +1我也覺得底盤很重要!我的車也沒有eps ,但是記得有一次在高速公路上要變換車道看後照鏡以為後面沒車,就慢慢偏過去(還好是慢慢偏過去)突然來一聲喇叭 (原來那台車已經在後視鏡的死角了...XD)一緊張,趕快打了反方向的方向盤.............沒有失控...偶的車是 老車一台了說.. (不過不是牛頭牌的...)
wobile=.=p wrote:保羅沃克仆街的時候怎不見你貼文?沒ESP的Toyota沒死~有ESP的保時捷死了~寶傑,你怎麼說? 這樣的比喻有點奇怪,就像是在述說,買了保險的人死了,沒買保險的人卻沒死,所以...沒買保險的人比較長命?先不論各家廠牌的造車工藝或取向,但至少必要的安全性要顧到,在國外先進國家所設定的安全標準下,台灣部分車廠的安全性確實不及格這是事實,國內重視安全的車主,並不是不愛國產車,但是...國產車推不出有安全性的產品,連加價賺買的選擇都沒有,迫使那些車主們必需花多一點的錢(大約多20萬)去賺買國外的進口車,舉例:一臺福斯GOLF 1.2TSI(103萬)跟ALTIS Z(76萬)價差不過25萬左右,但VW扣掉進口關稅17%,也才大約是88萬(國外可買的價格),價差瞬間縮小到只差8萬元,但是VW硬是多了6顆安全氣囊,別小看這些,側邊氣囊很重要,側撞時通常死在頭去撞擊玻璃或硬物,車子可能很硬沒什麼大的損害,可是裡面的人全死了有用嗎?沒有人喜歡買車回來修,但是...如果便宜的背後要加上可能造成生命財產上的危害,每個人的生命只有一條,不想遇到時才在後悔,所以寧願多花點錢當作買保險,希望國產車在舒適、保養便宜的背後能夠給予更多安全性的選擇,即使花錢選購也行啊!當全世界的電子科技一直在進步,台灣人自許為科技大國,人家有的新科技我們也要有,但是...全世界的車子性能在進步,安全性的配備在進步,但我們卻當作沒什麼無所謂,還在相信,使用ESP一輩子是能用幾次,開慢點就好了,多的汽球會亂爆之類的,會不會有一天,當全世界的車子已經進步到自動駕駛了,國內的業務還在說著,車子給電腦開風險很大的,電腦可能會去撞樹之類的銷售話語,只為了自己的利益。