個人積分：166分
文章編號：49573183
個人積分：603分
文章編號：49578149
個人積分：1671分
文章編號：49578584
個人積分：499分
文章編號：49579858
個人積分：59分
文章編號：49579886
個人積分：477分
文章編號：49580419
個人積分：45分
文章編號：49587682
個人積分：11956分
文章編號：49588203
vic0320 wrote:
說真的我比較想要換你...(恕刪)
原因在於哪?
很多車評用詞遣字不夠精確
他們應該很少去想:
如果用10句話總結一個特性(好比說操控好了), 該怎麼講最容易表達出想表達的重點?
我覺得你可以參考一下國外怎麼描述車子的特性? 譬如大陸這篇:
Focus vs Golf
然後你再去看看嘉偉的A250 vs Focus ST vs Golf GTI這篇
發現到差距在哪裡了嗎?
整個影片盡是車輛內裝外觀與配備介紹
拜託, 這個想買車的人自己去展間看都比影片講的還清楚, 還有必要看影片嗎?
而車輛操控特性呢? 你說說嘉偉講出來的是啥鬼東西? 跟上面那個影片比差的夠多吧?
個人積分：2分
文章編號：49588206
個人積分：11956分
文章編號：49588270
suggestjoy wrote:
我倒覺得是IS300H的可能性比較高...(恕刪)
影片裡面才在說IS外型怎麼看都看不慣, 若最後確買了IS...腦袋被門夾了?
GS350的影片裡面倒是把對手5系列與E系列全部踢爆了
所以GS300h的可能性最高
最妙的是他在CT200h小改款的車評裡面說, CT是L牌唯一有路感的車
如果他最終買了GS.....一台沒路感的車
喂喂....一個車評最後選擇了一台沒路感的車
那他之前關於操控方面的話還有可信度可言嗎?
你會不會開始懷疑L牌是否真的都沒路感? 還是路感其實根本不重要? 開始疑惑了吧?
沒錯, 我就是有這種疑惑, 所以我會自己去試, 甚至自己租車來試, 結果還真的不是像大多數車評講的那樣, 這讓我開始懷疑, 很多雜誌或車評是不是都只開車出來拍照而已...
