聽說RAV4只有台灣原廠配17吋輪框?

看到"聽說"這種標題其實已經可預見內容肯定會有偏頗
已經有網友回說不只只有台灣才有17",所以我就不再講這個了

如果已經出社會稍微懂甚麼是marketing
必須要知道
和泰也養了一堆這種人
台灣會用17"為主打,絕對是完全切合台灣市場

18"更帥,19"更完美,20"超霸氣,這還用說嗎?
稍微冷靜一下想想這個價格帶的車子
就是賣給甚麼口袋甚麼深度的user
會想要超大尺寸,到時候四輪換胎要4萬~1x萬的族群
很抱歉,不會是RAV4主打的族群

要原廠標配就18"~20"SUV,請直接洽詢運動取向的好幾倍價格SUV
請不要拿RAV4來說嘴
「符合台灣需求」只是場面話,講白一點就是「偷」啦!主被動安全都在偷了,偷輪胎尺寸算啥?
樓好像有點歪了

我確實不知道國外是標準就配18吋輪框或者是可以選擇18吋

不過台灣的2104 RAV4 卻是購車時"只能"配17吋輪框,想選配18吋也沒辦法

因此想知道,除了美觀因素以外,主要差別在哪裡

爬文有人說 輪框加大1吋,油耗大概會減少1公里,似乎也不是很正確

還請各位先進解說

吳柏柏 wrote:
你還沒突破盲點嗎?在...(恕刪)


你漏掉品味跟低調奢華

apex999 wrote:
和泰早就把台灣人個性摸透透....操控不好又怎樣,誰每天在殺灣阿? 
軟趴趴懸吊才能應付台灣拉力級路面啦,根本就是最適合台灣人的車...(恕刪)


嗯~~台灣人最不怕死了,氣囊偷光光還是大賣好不好...
1.用17吋的還好吧,這樣輪胎的扁平比可以用高一點,車開起來就會舒適,有高級車的感覺,而且這樣一些路面的震動也被消除了一大半,只是操控會差一點,反正toyota的車主都是慢慢開的
2.因為輪胎胎壁高,比較容易有側傾,所以就會慢慢開,這樣車子又會比較省油,又減少異音的產生
3.17吋的輪胎和鋁圈比18吋的便宜,一來省成本,二來客戶換輪胎時才不會被嚇到
4.胎面再選小一點的,成本又更省了........
所以結論:用17吋的好處比較多

所以我都不敢買和泰的車,什麼都省了,安全省了,成本也省了,

我的命可不敢省........
輪框大就好嗎?每位買RAV4的車主都可以為了操控而犧牲舒適?油耗?

舉個例子參考一下,MB W211 E320以下小改前標配的清一色是16"鋁圈
小改後全部變18"的,很威吧~
不過我認識開W211後期款的,就有兩位把18"圈胎改成前期款的16",
因為18"比較顛

和泰對市場的掌握程度真的很高,看市占率就可以想像
高級國民車舒適、省油、好養就好,17"算是很平衡了
追求操控的話,建議考慮森林人會好些
原廠配17吋輪框不滿意自己花點小錢換一組就成拉,不管要18吋.19吋.20吋的圈......還可選自己喜歡的式樣......

吳柏柏 wrote:
在01論壇上講車是不用講 養車的...(恕刪)

買車還要考量養車?

如果只有坐公車的命,就乖乖去坐公車吧。
http://toyota.jp/rav4/001_p_007/dynamism/suspension/

就只是聽說

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog
這樓真的有點歪了....
不管輪框是17"、18",輪胎的外徑都是一樣的,換成18"這個規格,輪框與輪胎都得換,換大框不會有"重拖"、"耗油"的問題產生。

和泰用17"框只是順應台灣的路面品質,主要是以舒適為導向,胎壁厚一點,開起來舒服...這樣車才會大賣阿。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!