請問,Altis 豪華和Civic 1.8VTI-S 應該怎麽選?


吳柏柏 wrote:
聽你胡說神a折3萬...台北至少5萬起跳
一堆單都折6萬的(恕刪)


請問 您說的 是不是指 特仕版?

啊啊啊啊啊达 wrote:
我快要被糾結死了,...(恕刪)


版大

小弟上周跟您遇到一樣的選擇

小弟因為公司配車到期 所以也是80w內去挑

ALTIS Z/CIVIC VTIS/MAZDA 3

馬三因沒現車要等到6月底 最先放棄

最後兩台條件都差不多 都有的部分循跡那些就不說了

ALTIS Z:頭部.膝部車室整體空間比較大/17吋鋁圈/LED大燈/較省的油耗/加速度較快 缺點:氣囊只有兩顆

CIVIC VTIS:多兩顆氣囊.多了天窗.大燈改HID.較平穩的操控 缺點:空間較小 尤其後座頭部空間


最後因三年前換車時CIVIC就是長這模樣 三年後也實在沒啥興趣

加上Z版造型比較好看 最後還是選了ALTIS Z



其實整體來說 兩者差異不大 後勤來說也差異不多

您比較的是豪華版 小弟是Z版所以有差異

過去身邊也不少友人以這兩台比較

若您是以豪華來比較 小弟一定會推薦您選擇CIVIC VTIS

雖然車價較高 但折讓也很高 兩台價差不大之下 CIVIC至少多了兩顆氣囊.天窗.HID


除非您是真的很在意空間 否則 就端看您哪一台造型喜歡了

給您參考一下

sagatgod wrote:
H的車價格很硬是很...

H的車價格很硬是很久前的事了(恕刪)


確實有些業代很硬 一直跟消費者說 公司採不二價

將近七年前

我同學她先生和我同時買車CIVIC8

她先生就聽信業代說法 一毛未減!!!!!!!!!!!!!!!!!

啊啊啊啊啊达 wrote:
我快要被糾結死了,


這兩台車的妥善率是台灣數一數二,原廠/副廠的備用零件也很多,民間保養廠都拿的到,價格也親民;這兩台車的二手殘值非常的漂亮,所以在妥善率、二手殘值、維護成本、二手殘值,是國產車的前兩名。

其實這兩台的優缺點:車體鋼性與引擎、變速箱科技的差異。

Civic9.5:車體剛性、結構、用料都比Altis好很多,但引擎、變速箱是10年前(甚至更久)的科技,在油耗就得知一二。
Altis:新的引擎與變速箱,讓Altis的油耗有小車水準,至於車體剛性、結構、用料就很普通。

最後請大大去試開這兩台車,大大就知道自己要買拿輛車。

philus wrote:
請問 您說的 ...(恕刪)


空車~ 誰跟你特式版

特式版 alits 北部 我看到有折13萬的

alits 空車 折6萬 網路上紅單一堆

要資料請去club 看

網路上alits 的配件,業代價 多少都找的到

精明到 civic 北部折7.5萬 都知道了

還會說alits 空車 只折3萬??

我開CIVIC8,覺得還算滿意
機件穩定幾乎沒有什麼小毛病,引擎動力足夠日常生活,目前為止六年多來沒有異音
尤其是那種操控感,愛上了就很難放棄
但,還是有兩個我個人在意的小缺點
1. 隔音確實不夠好,高速風切聲抑制不錯,但底盤噪音實在有點讓人抓狂(新車就這樣,換輪胎之後有好一點)
2. 操控好的另一面,當我腰痛的時候,過坑洞彈跳感太強,不舒服,別說強人所難,BMW調的就很棒(當然....)

Altis對我來說中規中矩,沒什麼太大的缺失,就是無聊了點,還有相對沒這麼好的行車操控感受
讓我有點擔心高速公路遇意外狀況的時後閃不閃的掉

當然,好壞一直都是相對的,對我來說的優點,經常就是另一個人不能接受的缺點
civic!!

toyota的操控跟安全跟civic還是有段差距,但購入價確實兩台有差距!
如果能力夠就選civic
實在想不透.....這兩台車根本無法比較
雖有車評把這兩台車放在一起比

但真的少數
把車頂起來看....就能發現底盤差蠻多的

啊啊啊啊啊达 wrote:
我快要被糾結死了,...(恕刪)


兩台辦到好將近70萬的車子,竟然都沒有 HSA(HAC.HLA..)斜坡輔助系統,

建議你最好再找台別的車子!

畢竟,要是萬一發生上坡定桿、或是倒退嚕的情形... 相信到時你一定會幹到要死~


別說不可能,Google 就有一堆這一類的文章.....

你再找找別的車子吧~~

『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+
LEON(林桑) wrote:
實在想不透.......(恕刪)


很多媒體都把civic 9 講成無操控性,特性轉為平庸

9代真有那麼強?



感覺網路鄉民看到本田的車,反射神經就會想到操控好

但事實上呢? 還是說價格比別人貴,就要硬講成操控比較好,要不然會被想成潘子?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!