2015年 RAV4 2.0 V.S 2016年 RAV4 2.0


ILICH wrote:
一堆人就只會天天在哪邊喊要幾顆幾顆...撞了真的有用嗎??...(恕刪)

如果你過路口被側向闖紅燈的撞到後座,你就知道6(or 7)氣囊有沒有用了....

為什麼要說後座...因為後座通常都是坐你的小孩或家人...
mema wrote:
以功能來看膝部那顆真的最不重要
因為沒有腿不會死
其他都是保護頭,胸腔腹腔的
不過那顆比起氣簾成本應該低不少


錯,這顆很重要。

你看那些2氣囊撞上的,命是保住了,但一大堆都有小腿骨折。
然後就是開刀、打石膏、連續幾個月要躺床上不能工作
再來就是一連串的復健,還搞不好被公司資遣甚至直接賞逼退,還有後遺症跟著幾十年...

一樣那句話,如果覺得這些的成本,比不上那13萬,那就可以買。
(光開刀住院醫療就應該不只了,其他如時間的成本還沒計算進去)


還有,不要以為自己小心開車就不會有事。
你小心別人不一定小心(不然就不會有三寶的說法)
賭自己小心所以不會發生車禍,但突然來個酒駕神風自殺衝過來,完全閃不掉的時候,那是連後悔的餘地都沒有...
差一個年式 2氣囊 VS 7氣囊
難道不會影響未來賣車的價格嗎?
差這幾萬的價錢等賣車還不是又吐出來
除非你真的每台車都開到報廢的那種XD
80萬可買日本進口休旅車 , 那我會選舊款的。

除了氣囊2顆變7顆外,還有休旅車最重要的VSC,以及LED頭燈

另外,外型也差一個世代...買台馬上變成舊款的新車XD

差30萬我都不要!
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U
這些車商就是看準了台灣人的堅強賭性,

才有恃無恐的把氣囊/循跡都拔個精光.

但真的不能完全把責任推給車商,

因為那是所有消費者造成的共業啊~
是沒錯~~這個民族姓真的很糟

國外車商會因為自己認為消費者不需要,就自動自發拿安全配備嗎??

日本豐田會做這種事嗎?

美國車商會做這種事嗎?

歐州車商會做這種事嗎?


台灣車商的自動自發跟貼心真的是用錯地方~~
majestyboy wrote:
這些車商就是看準了...(恕刪)
其實我也是覺得2016年的主背動配備比較好
就像前面幾位大大說的
你自己小心,別人不見得會小心
凡事都有意外

只不過折13萬還蠻心動的
但可能是空車折
這只是聽朋友說的而已

我昨天問認識的業務
桃園地區好像都沒有車子了
我不會

首先,2015馬上就過了,差一個年份我個人認為至少差5萬
這樣你的價差剩8萬

2016新款的也不是照定價賣
這樣價差就更少了

這麼少的價差換來少5顆氣囊
我是認為不值得啦
在01,鍵盤車手.嘴砲車手一堆..
命該絕..幾顆都一樣...當真一堆人都隨便有錢可以買九十幾萬的車嗎???

new rav4是真的很有誠意沒錯..
但你們這堆喊熱的..都下訂了嗎?? 期待您們的新車開箱唷!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!