險路勿近 wrote:我覺得說話要理性,原...(恕刪) 我覺得我還蠻理性的,只是你我雙方立場不同,但倒是看文章請看重點,我想我從沒說過車廠的誠意不好,只是車廠有考慮到舊有車主的感受嗎?如果舊有車主沒感受到車廠的善意,何必要幫你車廠講話! 而且誰買車不是多問多比較,我曉得01有很多業代朋友,在講話上有些不好聽,也請包涵,但業代不也希望要買車的人多問,就可多一些可以服務的機會,且價格可以就放,不要就謝謝指教!買賣本來就歡喜甘願的事啊!
marlborobb wrote:我覺得我還蠻理性的...(恕刪) 車子本來就是越改越進步,要怎麼考慮舊有車主??那買小改前ES300h不就要跳樓了??小改後牌價降低9萬還多了LSS+相比之下RAV4小改款後增加到7SRS+VSC但售價還是小幅上升呢
Newman.Chen wrote:以前就關注過從備胎掛後面到現在新世代外型只是高稅金現在有2.0級距動力可能弱了點不過相對也便宜看來這次"New"可以買了笑 急用備胎機率很低,放著就是花瓶!大熱天和下雨天就難看了!再說現在己經有了自動補胎組....另外這RAV4 Hybrid的輪圈造型真是很下流,好一個偷學U6的輪圈。
什麼東西如果都要體諒前買主的心情, 可能也就不用賣了....IPHONE前代使用者: 你要體諒我的心情啊. 怎麼可以賣速度更快,畫面更好的IPHONE!!蘋果老闆:...題外話:上週有去坐過新的RAV4,當天業務說已經賣掉2千台了,所以也沒有什麼折扣, 連電視都沒有.因為當天沒有DM可以參考, 所以請業務安排預約試車.一週過了,也都沒消沒息.我猜應該是賣的非常之好.
艾薩克 wrote:RAV4讓人覺得比較可惜的,就是沒有後座空調出風口的設計,不過這組位於中控台上方的出風口,其實就是為了將空調導向後座的設計,當後座沒有乘客時,也能手動將出風口關閉。...(恕刪) 不想要這個超大集塵口,只好再等三年...