油電車2-4驅款差了14萬 請問建議上哪一款?

四驅在陡坡或是蜿蜒的路上開起來爽度差很多,不過在市區代步的話是沒感覺的.

SUV車型~油耗這問題其實不太需要去計較,在市區開就是不好與濫的差別.



題外話

如果你要問性能差異就別把錢不是問題放在第一句,會讓人很難認真回答你.

另外給其他回覆的~有錢買車並不代表每個都是盤子~就是會精打細算才會有錢.


豬排先生 wrote:
四驅在陡坡或是蜿蜒...(恕刪)


RAV4油電的四驅跟RX450H的後輪是電動馬達的四驅是否相同?有人有底盤結構圖可以解釋嗎?
MOMO20863 wrote:
比如說
2驅0-100 9秒
4驅0-100 10秒
我就覺的落差大
這14萬就省下來

平均油耗好像是14km16km
差2km


基本上具有激烈操駕能力、經驗、技術的駕駛,
駕馭 4WD 可以 比 2WD 還省油、還行雲流水。

或許該反問自己是不是有此能耐、如此熱血、心臟夠大夠強?

P.S.
照例勸敗 直接攻頂 ~




MOMO20863 wrote:
錢家人出不是問題
只是加速力道差異?4WD會更慢
還有耽心油耗差異?差2公里16跟18KM



喜歡科技配備/喜歡起步的力道/想省油/不差錢/每年里程數很高,就選油電版

最近也在看這部車,因為喜歡油電版的配備,可惜我差錢,不然就直上Discovery Sport柴油版的....
我覺得2驅的就可以了
14萬可以做很多事
錢不是問題的話,建議直接攻頂
4wd+1

目前開4驅老舊舊森林人,每公升平均油耗8.5km-10km, 車重1430kg
偶爾熱血飆一下,油耗還可以接受 ,開4驅車齡約13年
未來油電老婆買老婆開 我少開
以往里程數每年約3萬公里
我想若是85萬那款也可以接受
打定主意不是最陽春 就是最頂級
如果錢不是問題就直上4驅吧
如果因為錢的問題就認命點買2驅

W_SUN wrote:
我覺得2驅的就可以了...(恕刪)




比較錢多少 那乾脆買腳踏車就好


4WD 要實際去比較安全配備的功能而不是只看錢

我沒做功課 所以無法跟你談新的 4WD到底多了啥裝備

我是10年 RAV4 4WD車主

10年式 4WD 硬是多了2WD 幾項實體安全配備而不是以程式模擬

雖然不是AWD 全時4輪傳動

但是在過彎時 4WD還是會介入某一輪補動力 或控制煞車


招錢鼠 wrote:
比較錢多少 那乾脆...(恕刪)


+1
台灣多雨路滑,加上到處路面凹凸不平,即使是這種適時4WD仍大有好處。
自從第一次買有4WD的車子開上癮,我已經買入第三部有4WD的車了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!