說一下個人建議,請您參考看看,如果不合適,請直接無視.....小弟當初也是這兩台在猶豫,但因為第三排確實有坐人的需求(約2~3月會全家出遊一次),在比較過兩台車的第三排距離、車體剛性、安全性...等,最後毅然下了決定。如果您第三排只有市區短程,沒有要上高速,可以考慮T牌,如果有上高速的需求,建議還是選硬一點的。另外問過業代,K牌第三排座椅有加裝鋼板,安全性就比較放心一點。
不要因為是5+2就以為全家出遊不會有問題,坐滿之後本來夠低的底盤沉的更低,很有可能在某些路況的路上撞擊觸底。最重要的是,中後排都坐人,以那麼陽春的椅子椅背,那麼狹窄僅破的空間,你認為你能出遊多遠,大概不用多久我看就有人會受不了。狹小的乘坐空間能忍受得了多久時間考慮到了嗎? 不是坐的下就好。因此,這種小客貨車就是適合當貨車或跟載人做"短距離"移動而已,想滿載七人長時間旅遊...不但人難受,連行李都沒地方放。不要只看到誇張一閃的廣告就衝動,要多考慮自己工作與家庭狀況搭配此車的"長久合適性"。
pig6368 wrote:2016-12-12 09:40 by pig6368滑門這東西....本來我也很喜歡...想說鄰車就算跟你停很近...會很好上下車...老婆看了..回我一句..停很近..你駕駛跟副駕駛下的來嗎...想想也對..所以滑門對我來說就沒有很吸引了.. 如果是日本版沒有手煞車的部分,停很近駕駛是可以從滑門上下車的,但你知道的這裡是台灣......
呂睿全 wrote:車若常跑,選k牌應...(恕刪) 抱歉,小弟有問題K牌選到正5+2人座的價位跟T牌1.8的最低階7人座價位價差多少?K牌選到正5+2人座汽油版的價位99.9萬(官網)K牌選到正5+2人座柴油版的價位109.9萬(官網)T牌選到正5+2人座的價位79.9萬(官網)以汽油版來比差20萬,安全配備都差不多,也都是2顆氣囊T牌勝滑門、後勤K牌勝?????????為何大家都推K牌?不要以K牌加裝第三排座椅來討論(不合法)感謝指教。
CATJANIS wrote:抱歉,小弟有問題K...(恕刪) 個人認為會是引擎==> 1800和 2000 這應是差最多空間內裝質感==> 當然每個人認知不同底盤囉我還是要打很多問耗1800ccNA 如何載7人!!!
順子5202 wrote:我還是要打很多問耗1800ccNA 如何載7人!!!...(恕刪) 有位板上的仁兄超推這台verycahttp://veryca.china-motor.com.tw/spec.html1300cc都可以載8人了1800cc怎麼不能載7人?