請問從台北走高速公路開車到宜蘭,開Camry較舒服不累? 還是開RAV4較舒服不累?

57803167

4919分

21樓

57803167

個人積分：4919分

文章編號：67224874

要看開哪一代吧
最新的聽說懸吊比較好了
不像船了,應該比較不累

如果是豐田造船廠出的
開遠一點應該都蠻累的
長途一般建議是椅子泡棉硬一點比較不累

johnnylee1020

64分

22樓

johnnylee1020

個人積分：64分

文章編號：67225109

剛好小弟家兩台都有也都開過宜蘭
座椅能調到舒服的位置其實都差不多
開雪隧有acc輕鬆一半
小弟反而覺得休旅車重心高
開起來比較晃

superkernel

545分

23樓

superkernel

個人積分：545分

文章編號：67225313

短程高速不會差太多,但在01只要是進口車都不會累

olddukechu

322分

24樓

olddukechu

個人積分：322分

文章編號：67225363

dinnerxp wrote:
開T牌本身就是刻苦...(恕刪)

哈哈!
同意您!
T牌就一般大眾所謂的妥善率高又二手價好,
是買來忍耐慢慢開幾年後可以賣到好價錢的,
不要考慮甚麼舒不舒服的,
不暈車不失控就很好了.

我去試駕過RAV4,
光市區慢慢繞個十分鐘就暈車了,
人生第一次自己開車暈車!

BIGHANCE

6003分

25樓

BIGHANCE

個人積分：6003分

文章編號：67226545

看習慣有的人習慣開休旅車有的人習慣房車

開習慣了就不累

ttony090522

548分

26樓

ttony090522

個人積分：548分

文章編號：67265929

superparis wrote:
請問從台北走高速公路...(恕刪)</去blockquote>

去年9月1日才開老A秀去台東，9月2日回，開到宜蘭應該不會很累，座椅很難坐吧！

lawrence570430

2167分

27樓

lawrence570430

個人積分：2167分

文章編號：67266006

olddukechu wrote:
哈哈!同意您!T牌...(恕刪)

胎壓不足就像船了！rav4廣告也有遊艇出現，不是嗎？

H9061

37分

28樓

H9061

個人積分：37分

文章編號：67273322

端看樓主注重的是什麼面向
行車是否舒適有以下幾點:
1. 座椅柔軟度、支撐性
2. 避震系統對坑洞的反應
3. 懸吊對過彎的側傾抑制
4. 駕駛視野高低

台北到宜蘭的距離算短，個人是比較喜歡camry較柔軟的座椅
如果要開長途的話，我覺得Rav4的支撐性稍微好意點
在面對充滿坑洞的爛路時，camry的避震比較柔軟，Rav4略為彈跳
過彎的側傾抑制，雖然camry的懸吊偏軟，但畢竟是轎車，側傾還是比Rav4輕微
視野的話當然是Rav4穩贏
就看樓主怎麼取捨囉

watson0106

15408分

29樓

watson0106

個人積分：15408分

文章編號：67277329

superparis wrote:
請問從台北走高速公...(恕刪)

有ADAS比較不累，豐田TSS功能不足，但比沒有的好。

BrilliantWing

3137分

30樓

BrilliantWing

個人積分：3137分

文章編號：67277607

johnnylee1020 wrote:
剛好小弟家兩台都有也都開過宜蘭
座椅能調到舒服的位置其實都差不多
開雪隧有acc輕鬆一半
小弟反而覺得休旅車重心高
開起來比較晃

ACC的確是好物，讓長程高速公路巡航輕鬆非常多。

舒適度來說，Camry還是優於RAV4的，
RAV4我覺得懸吊已經算不錯了，高速過彎的不適感減輕很多，
但先天車身高，在像國三、西濱等有強側風的路段受影響的程度就是比較明顯。

請問從台北走高速公路開車到宜蘭,開Camry較舒服不累? 還是開RAV4較舒服不累?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請問從台北走高速公路開車到宜蘭,開Camry較舒服不累? 還是開RAV4較舒服不累?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！