請問這抬頭顯示器這樣正常嗎？也太爛了吧？

Shunza1218

728分

21樓

Shunza1218

個人積分：728分

文章編號：72772188

這種的真的不理想，我現在裝投射式的，不管白天還是晚上都一樣清楚，看起來也比這種的舒服很多!

rmin125

611分

22樓

rmin125

個人積分：611分

文章編號：72772325

我就是用這台我的是只有時速跟水溫記得淘寶回來不用兩千
acti safety 這牌子讚

Shunza1218 wrote:
這種的真的不理想，...(恕刪)

Freshness

14776分

23樓

Freshness

個人積分：14776分

文章編號：72772530

地獄安魂曲 wrote:
最近牽了一台toyo...(恕刪)

前擋的反射貼紙太淡了，深一點才看的清楚

如果你前擋有貼隔熱紙，可以試試看直接打在玻璃上試試，不一定要貼反射貼紙

然後抬頭顯示器裝在側邊沒什麼用

抬頭顯示器只需要兩個資訊，主要是時速，次要是轉速，其他資訊偶爾低頭看主螢幕就好。

o0冰箱0o

222分

24樓

o0冰箱0o

個人積分：222分

文章編號：72772977

抬頭顯示器不需要這麼多資訊~
這種的資訊太多了~會看得眼花撩亂~
基本的時速~轉速就可以了~
頂多在加個時間~

這種加裝的~
在日正當中~反射效果都很差~這樣很正常~
不過應該會附一張半透明的反射膜給你吧~?

貼上去白天反射效果會好很多~不過夜間會太亮~
最好挑有光感應亮度調節的機種配合~

cobra54168

60分

25樓

cobra54168

個人積分：60分

文章編號：72773269

真正的抬頭顯示器的焦距跟前方路面是同一個焦距，而不是這種反射式反射在玻璃上可比擬的

cambokse

2768分

26樓

cambokse

個人積分：2768分

文章編號：72773414

ARASHI50TA wrote:
開車途中去看這種複...(恕刪)

一個台灣土炮版
一個日本原廠
當然有差

featheringer

7530分

27樓

featheringer

個人積分：7530分

文章編號：72773849

前擋反射式的都這樣，簡單粗暴，這問題無解。玻璃貼反射膜可以改善，但是又有很大機率導致另一個問題：晚上太亮
除非是有兩段或更多段的光感應亮度調整，否則不是不貼膜白天看不到，就是貼膜後晚上太刺眼，而且有亮度調整的也不一定可以完美解決
上面有人貼另一種反射式的，只不過不是反射在前擋，而是反射在獨立設計的反射片，這個效果就好很多…雖然仍然比不過原廠投射式，但是相對來說體積不用佔那麼大，成本也比前擋反射式高不了多少，所以真要加裝HUD至少也要選到這種
至於原廠的HUD現在多半是投射式，利用多片鏡片折射延長光路達到焦距在車頭甚至更遠，也很難被環境光影響判讀，因為只有一小塊區域能讓光照進去干涉投影，非常吃角度，也同時有另一個好處是只有駕駛看得到其資訊，對於副駕限速器敏感度太高的駕駛人是好處

不過這種長光路的投射式HUD最大問題在體積龐大，且如果為了資訊更豐富採用LCD面板投影的機種還要解決龐大的發熱量，所以原廠沒有設計就非常難以加裝。淘寶曾經有賣過這種HUD，跟一個便當盒一樣大，直接擺在儀表台上極度醜爆而且難以固定，最後我用避光墊蓋住然後自行剪開避光墊才勉強能看，一般人的審美觀應該無法接受自己的車搞成這樣吧