如何造成這個狀態我們也只是聽到單一方的說法以前工地的工地貨車就有同事要拿前座工具箱一個用力舉起敲到後照鏡連玻璃都一起敲下來,跟你的情況一模一樣不管你不小心敲到或是你輕輕轉一下就破掉你要原廠負責你就要證明這是原廠的品質不佳所造成沒有為誰說話單就證據來看如果你跟大鯨魚對簿公堂也還是要面臨一模一樣的狀況就法律面來看你的勝算很不高如果你有心要打官司請一個律師且保留目前證據然後找尋其他有相關經驗的車主越多越好一起來打官司這樣才會有勝算
看照片,照後鏡連接處還有行車紀錄器的線穿過有沒有可能當初在加裝行車紀錄器穿線時就被[碰]過得了內傷等到苦主湊巧最後1擊就整個脫落了?類似這種慘劇要車主舉證來證明品質或組裝不良應該是不可能的!如果是我,我會依網友建議採修復而不換新前檔玻璃避免日後滲漏水隱憂
稍微碰過就不行,套句俗話就是"兩光" "鼻屎黏的",更何況這後照鏡是給人動的,車廠有本事就應該拿出最大受力數據來說服客戶!!異常保固求償費時又費力,服務廠也許見多了就懶得理吧!!行車紀錄器是交車前業代理的,我車應該不會是第一個施工啊!!如果黏著方式可行,也是個好方法!! 感謝!!
cablecar wrote:稍微碰過就不行,套句俗話就是"兩光" "鼻屎黏的",更何況這後照鏡是給人動的,車廠有本事就應該拿出最大受力數據來說服客戶!! 你的問題沒有正確答案啊,正面、側面、45度角,通通都不一樣..但這還不是重點,就算給你了數據,你要勝訴,必須證明你碰到照後鏡的力道,小於該數值,這基本上無從舉證。
Des-Toy wrote:沒黏好,力量集中在小面積導致破裂說起來有可能,但是要如何舉證到賠償又是很漫長的路... 應該可以,你看後照鏡上黏著的玻璃,還在前檔沒被後視鏡一起剝下下來的部分不就是沒黏好的部份?
Justin0321 wrote:所以頭又大的車子不能調後照鏡的意思? 只要碰了損壞自行負責?豈有此理沒有任何數據顯示多大力會有問題 也沒白紙黑字寫 要如何證明不是品質問題? 根本推卸責任要是我就開始灰(恕刪) 先說頭又大不關我的事~但......為什麼它要證明品質沒問題?東西是好的,壞在你手上,要別人證明品質沒問題?台灣人就這種水準?灰什麼?灰什麼?灰什麼?灰什麼?灰什麼?灰什麼?回家找媽媽灰比較有用啦!台灣人就這種人特多:1.千錯萬錯都是別人的錯2.遇到事情講個天方夜譚的道理就想要用灰的3.反正有問題通通推給別人就是了