個人積分：8014分
文章編號：87096100
個人積分：1022分
文章編號：87096106
個人積分：2620分
文章編號：87096115
個人積分：29835分
文章編號：87096124
個人積分：4108分
文章編號：87096267
個人積分：2583分
文章編號：87096335
個人積分：358分
文章編號：87096395
個人積分：23802分
文章編號：87096423
kobebeef wrote:
氫燃料比電動車還要危險
電動車電池碰撞時會先冒煙才起火
還有時間可以逃跑
但氫氣儲存槽如果破撞擠壓
那恐怕是直接爆炸化成灰燼
氫氣彈的威力僅次於核彈
理解一下儲氫材料好嗎?不要幻想嚇自己
一樣是電動車
氫燃料電池車補充氫就跟油車加油一樣快
家裡不用費事搞充電器，不用排隊槍快充站
但氫燃料電池車目前量少，單價高
技術上各車廠應該都有儲備，但市場未明，大多都還在觀望
即便Mirai在日本售價也高達700萬日幣，還得靠政府補助
加上台灣現在只有一座加氫站，政府是否補助未明
台灣想普及，還很久的
Daniel Wen 我有說汽油不會炸嗎？好好回去仔細看我上面的留言，但一昧吹氫燃料絕對安全不會炸，是幻想嚇自己這才真的有問題，7~8年前電車剛面市時也吹的飛上天，結果鋰電火災新聞地球轉一圈到處都有
systemctl 誰跟你說氫不會炸?高能量密度的東西哪個不會炸?該討論的重點是安全措施足不足以讓普通消費者正常使用，我舉例說明高能量密度物質的危險性，可沒說你說了甚麼，原句奉還:好好回去仔細看我上面的留言
個人積分：3199分
文章編號：87096565
個人積分：421分
文章編號：87096666
氫氣是易燃，不是會自燃，另外工業上有在用，可以Google 一下就知道
