hayato0426 wrote:
節目也提到囉~~不能...(恕刪)
同意+1
重點不在數據 而是相對油耗
對於買車族 的確是不錯的參考
雖車子 級數不同 但路線 駕駛人是相同的 所以基礎點是相同的
不用執著在油耗數據....難道 天天開北宜和雪隧嗎
個人積分：105分
文章編號：8658247
個人積分：0分
文章編號：8660625
個人積分：10分
文章編號：8660879
個人積分：190分
文章編號：8661736
個人積分：18分
文章編號：8664904
個人積分：0分
文章編號：8665396
個人積分：9分
文章編號：8667354
個人積分：10分
文章編號：8667358
個人積分：18分
文章編號：8669233
star_ygg wrote:
很顯而易見不是嗎1....(恕刪)
呵呵～ 我懶得翻每個人過去的發言！
我才懶得理解無條件擁護者或反對者的心路歷程！
只是標題是樓主的意見！ 樓主PO的連結有很多車的測試！
後來就有很多人針對不同品牌的車，來質疑這個測試！
也有很多針對測試方法，不針對車廠，來質疑測試結果！
所以要怎麼解釋成：只有某牌支持者質疑！？
總之，你可以針對某篇發言，引言來說明你的論點，我沒意見！
但這棟樓看起來，以品牌立場去質疑結果的比例還挺平均的！
並沒有完全偏向某一車廠啊！！
而且......
如果我『只』看到某些牌，『沒』看到某牌，就不會跟你問這些了.....
我又沒說某牌擁護者都沒在質疑！
我只是說：很多不同品牌為出發點去質疑！ 不是只有單一品牌出發點！
既然提到這麼多品牌，就不需要導成：只有一家吧～～
您也看到不少其他品牌出發點的文不是嗎？
金牌屁蔥
個人積分：28分
文章編號：8670712
