我同意
我也認為
政府收了我們每個買車的人一大筆稅金
沒道理置國產車駕駛生死於度外

是不是...我很想知道因為國產車業者要求不要公佈數據
交通部又一堆顢頇迂腐官僚因循苟且
所以你開國產車
你不知道你的車的安全係數
那是很悲哀的事情

為什麼國外汽車雜誌就像英國whatcar
每一部車幾乎都有撞擊測試(是在後面的附錄喔,每 一 部 車)

個人認為要促進國產車銷售/成長
最好的辦法:

交通部明定:
1.與日本或國外同廠牌同級車假如變速箱與鋼架跟引擎比照辦理,(我只要求,引擎跟變速箱跟鋼架)
日本同型車有多省油台灣同型車就有多省油
日本同型車有多環保台灣同型車就有多環保
日本同型車有多安全台灣同型車就有多安全

不能比照的情形下每售出一台罰款兩億

我就不信這樣國產車不會進步。

真正保護國產車業者的作法應該是敦促
她們成為有能力跟原廠抗衡的一流車廠

敦促她們足以讓原廠放心生產可以賣到全世界的車種
讓日本原廠為了日本的環保與節能減碳的科技完全不虞以保留的轉移給台灣廠
為什麼,因為我們只有一個地球,發生在台灣的空氣汙染有一天會繞過地球一圈回到日本本土

而不是放任台灣成為日本原廠的次次級殖民地。
永遠用過時的技術永遠用更汙染的引擎。

個人也很希望有一天可以放心安心的購買國產車
不論是哪一國來的廠牌









jcpapa wrote:
台灣的車子都因該送至車測中心做撞擊測驗
並請公佈解果
不要測試了數據要不要公佈還要車廠自己決定
台灣有很多安全計算都是電腦測試
用軟體計算就有數據了




坦白說如果你開敞篷車還酒駕
或者是你用時速兩百多公里撞橋墩

那不管你開什麼車我看結果都一樣
就算開戰車你能活下來都算是奇蹟中的奇蹟
那是太超過的駕駛方式
天理不容所以蒙主恩寵

但是假如時速80撞到電線桿
或者停路邊被砂石車撞

那意義並不一樣

假如不能保障日常生活正常使用下的安全保障

那我們為何要買車子代步?

車輛的安全係數如果沒有意義
為什麼在歐洲就連日本韓國進口車都要交出撞擊測試?

台灣國產車

可以毫不臉紅毫不在乎的不去公布她們的產品有多安全多危險
我認為很不可思議。


r5294 wrote:
以前張雨生是開SAAB的
黛安娜王妃乘坐賓士車的

SAAB跟賓士車真的安全嗎?
用樓主的標準來看車
全世界沒有一台是安全的了
看圖中撞的情形想必是80UP吧,但安全帶脫鉤這真的很可怕......因為當車子撞到東西時人會因慣性原理往前衝,此時就是安全帶發揮作用的時候,即使一台車滿滿的安全氣囊,但在沒有安全帶先行發揮作用之下,人也是會因安全氣曩而送命(先前就有一個馬3事件為實例),所以這真的是太可怕了
RR wrote:
又有慢慢開魔人亂入,...(恕刪)


那句話還真可以無限上綱呢

不過撞車時

即使是慢慢的40KM

要是沒綁安全帶或安全帶壞掉

你的頭也是40KM撞檔風玻璃呢

難怪之前立法有開車要戴安全帽

原來立委諸公們都知道內幕了~
我喜歡研究車~
這個標題不好
應該要改成
國產車真的安全嗎.................

我想都半斤八兩吧
連個基本的雙安都沒有標配講什麼安全, 單靠車體嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!