YM1971 wrote:其他人有沒有T牌情結...(恕刪) 但據我身邊的朋友測試數據H牌的比較好!?我想每個人的用車習慣都不一樣,聽朋友的根本不準!況且如果5速自排只有爽度高而已的話,那各大廠何必競相開發!?CAMRY V6用四速就好了啊!你說不是嗎?而且技術上5速多出一速,高速較省油佔優勢是不爭的事實!這點學機械的應該都知道.每個人想法都不同是正常的!所以我也是講出我的想法/事實而已不是嗎!?大家互相尊重/理性討論吧!還是T牌版不能講T牌的負面想法!?如果是這樣我就認了!
開過一次客戶的RAV4...上路後...只想說...方向盤真輕手...跟我開TERCEL.ZACE.ALTIS.CAMRY...感覺都一樣...即使RAV4是MIJ...還是一樣...真不虧是TOYOTA...保持一貫風格...價格和配備相較之下...真的不優...我寧可選CRV
yoshifumi wrote:但據我身邊的朋友測試...(恕刪) 沒有人不能在這說負面的評語只是你可以說你的別人也可以說不是嗎?大家都互相尊重至於5AT跟4AT沒錯,多一速理論上應該會比較省可是那是在同一顆引擎狀況下來比不同的引擎可以這樣比嗎?至於測試的資料聽聽就好,所以啦!當然是去問週遭朋友實際有在開的來参考,不是嗎?結論應該是不是4AT也不是5AT,應該是CVT最好,可是有CVT的寥寥可數這不也是事實嗎?
YM1971 wrote:沒有人不能在這說負面...(恕刪) 這樣說那答案很明顯了!M牌的Outlander最好!因為它是CVT的!其實CVT的構造上來說市區行車會是最省的!但上了高速定速行駛就不一定了!現在AT都有LOCKUP的功能,高速定速行駛省油性不輸CVT!其實內行的才知道CRV 2.0那顆引擎有獨門的省油科技,讓膨脹比大於壓縮比(米勒循環),高速定速行駛比一般型引擎省!可是市區行車就無法顯出它的優勢了!
yoshifumi wrote:這樣說那答案很明顯了...(恕刪) 也許你對,因為這個我沒有答案如果CVT不好,在日本也不會Toyota,Honda,跟Nissan都有採用(不是每種車系)可是到了台灣卻幾乎都被閹割了這是不爭的事實至於outlander,引擎變速箱也許不錯不過看看隔壁版的風評就再說吧可是我們都身在台灣只能以身邊的使用狀況來評估油耗也許如你所說的CR-V在高速很省油只是似乎每天還是得面臨走走停停的惡夢那還是實際點看看大家一般的數據來評估吧不過那也是純屬参考天知道會不會牽到"籤王"呢!?