國瑞真的是斷了很多人的生路嗎?需要說謊跟一直以訛傳訛?

Dwing wrote:
願聞其詳!!...(恕刪)

單就陸毅的 "字面" 上看來,
其實是沒錯的!
主動安全配備,
包含了.......

呵呵~


aknakn wrote:





自己車友剛開的板 去看 希望大家不要在罵街ok

...(恕刪)


還要一句話
先去找出同級車有車頂隔音綿的
不要沒證據就一直找管妹刪文

krispykremeII wrote:
可不可以做點功課??...(恕刪)

大家都不是專業的車手,講起來也都是五十步笑百步啦
不過講到功課,還好我記得01有PO過一篇LTNS賽道見真章 1.8升國產房車集評
裡面有提到「Altis偏軟的懸吊明顯是以舒適導向為出發點,靈活輕盈的轉向手感開起來輕鬆至極,女性駕駛也能輕鬆駕馭,這種設定在一般路況代步毫無問題,但要激烈的在彎道奔馳就顯得力有未逮了。基本上不會有人以優異的操控性來形容Altis,甚至招致部份操控教義派認為穩定性不佳或是路上行舟之類的評語,就我們的經驗,這些其實不難理解,Altis的路感精準程度、過彎側傾或是彎中的穩定性比起另外三部對手都有點差距。進入賽道開始測試,輕快的加速感並不遜於馬力數值更大的對手,它在高速進彎時明顯的側傾看起來頗為吃力,但是齒比變化更具彈性的變速箱與引擎出力搭配得很好,彎中動力很容易發揮,完全不受到任何限制,側滑,就讓它滑吧!前輪一邊側滑一邊加速、扭力樑後懸吊結構向外帶出後輪的特性反倒讓Altis多了些自由度,它的操控性能與路面回饋感稱不上挺好,卻跑出了這次評比的最速單圈,試車手回報Altis可能是這次最快,搞得大夥一臉狐疑,輪番上陣試它幾圈還真的是挺快,又締造了一個跌破大家眼鏡的Altis神話!」
我想,不管文章如何修飾,01已經很明白的講出來,ALTIS的懸吊跟其他同級車比起來是比較弱的
這在一部銷售第一的車上,實在不應該
尤其動力與底盤無法匹配時,因為大家不是專業車手,
無法精準掌握車子是否過了臨界的現像,難怪翻車事件常常發生
另外,其實大家也別笑
看看文章最後的結尾
四部現役的車子,測跑成績還輸一部20幾年前生產的老318

石梯有夢 wrote:
大家都不是專業的車手,講起來也都是五十步笑百步啦
不過講到功課,還好我記得01有PO過一篇LTNS賽道見真章 1.8升國產房車集評
裡面有提到「Altis偏軟的懸吊明顯是以舒適導向為出發點,靈活輕盈的轉向手感開起來輕鬆至極,女性駕駛也能輕鬆駕馭,這種設定在一般路況代步毫無問題,但要激烈的在彎道奔馳就顯得力有未逮了。基本上不會有人以優異的操控性來形容Altis,甚至招致部份操控教義派認為穩定性不佳或是路上行舟之類的評語,就我們的經驗,這些其實不難理解,Altis的路感精準程度、過彎側傾或是彎中的穩定性比起另外三部對手都有點差距。進入賽道開始測試,輕快的加速感並不遜於馬力數值更大的對手,它在高速進彎時明顯的側傾看起來頗為吃力,但是齒比變化更具彈性的變速箱與引擎出力搭配得很好,彎中動力很容易發揮,完全不受到任何限制,側滑,就讓它滑吧!前輪一邊側滑一邊加速、扭力樑後懸吊結構向外帶出後輪的特性反倒讓Altis多了些自由度,它的操控性能與路面回饋感稱不上挺好,卻跑出了這次評比的最速單圈,試車手回報Altis可能是這次最快,搞得大夥一臉狐疑,輪番上陣試它幾圈還真的是挺快,又締造了一個跌破大家眼鏡的Altis神話!」
我想,不管文章如何修飾,01已經很明白的講出來,ALTIS的懸吊跟其他同級車比起來是比較弱的
這在一部銷售第一的車上,實在不應該
尤其動力與底盤無法匹配時,因為大家不是專業車手,
無法精準掌握車子是否過了臨界的現像,難怪翻車事件常常發生
另外,其實大家也別笑
看看文章最後的結尾
四部現役的車子,測跑成績還輸一部20幾年前生產的老318...(恕刪)


重點結論是 <<< 扭力樑後懸吊結構向外帶出後輪的特性反倒讓Altis多了些自由度,它的操控性能與路面回饋感稱不上挺好,卻跑出了這次評比的最速單圈,試車手回報Altis可能是這次最快,搞得大夥一臉狐疑,輪番上陣試它幾圈還真的是挺快,又締造了一個跌破大家眼鏡的Altis神話 >>>


每家車廠都有它的市場定位,
TOYOTA-著重舒適,妥善率,省油
Nisson-著重內裝,
Honda-著重引擎跟操控
Ford-強調安全
如果每個要全部擁有,那價位是一般消費者可以接受?
若說TOYOTA將上述全部擁有而且價位是一般消費者可接受的話,
那車市將歸TOYOTA一統,其他車廠打包下課,
這應該不是消費者所樂見,

市場區隔消費者可以選擇自己的需求,
又何須強迫別人認同自己,
除非是有所目的,不然這麼積極抹黑造謠為何?

lkk77 wrote:
重點結論是 <...(恕刪)

哈哈,你要怎麼解讀是個人的自由
不過,當駕駛有如同試車手一樣的技術跟經驗時,你要套用這一段也無所謂

不過,若沒有,麻煩請將全文綜合參考OK

石梯有夢 wrote:
我想,不管文章如何修飾,01已經很明白的講出來,ALTIS的懸吊跟其他同級車比起來是比較弱的
這在一部銷售第一的車上,實在不應該
尤其動力與底盤無法匹配時,因為大家不是專業車手,
無法精準掌握車子是否過了臨界的現像,難怪翻車事件常常發生


比較弱的還跑贏比較強的
這是什麼道理?

以我開的感覺
Altis的問題在於路感不好
但過彎的極限其實和同級車是差不多的

emeryville wrote:
比較弱的還跑贏比較強的
這是什麼道理?

...(恕刪)

沒什麼道理,不怕死的最快沒聽過嗎?

只要你的駕駛技術可以如同試車手一樣「但彎中毫無受限的一邊測滑、一邊加速」我也沒意見

不過,01有提到試車手對ALTIS無言的意見
「伸出五指晃晃手掌,Altis的彎中側傾還是偏大,穩定感有比較差一點,我們對Altis的成績感到蠻意外,不過志哥你吐舌頭的意思是表示很快?很不穩還是很吃驚哩?」
石梯有夢 wrote:
沒什麼道理,不怕死的最快沒聽過嗎?

只要你的駕駛技術可以如同試車手一樣「但彎中毫無受限的一邊測滑、一邊加速」我也沒意見

不都是同一個試車手嗎?
難道他開Altis就特別兇猛?

而且,文章中也提到
"試車手回報Altis可能是這次最快,搞得大夥一臉狐疑,輪番上陣試它幾圈還真的是挺快,又締造了一個跌破大家眼鏡的Altis神話!"
看來每個人開都覺得Altis挺快的
每個人的技術都很好嗎?

基本上這等級的車根本沒有差太多
只是這個事實讓很多人無法接受罷了

石梯有夢 wrote:
沒什麼道理,不怕死的最快沒聽過嗎?

只要你的駕駛技術可以如同試車手一樣「但彎中毫無受限的一邊測滑、一邊加速」我也沒意見

不過,01有提到試車手對ALTIS無言的意見
「伸出五指晃晃手掌,Altis的彎中側傾還是偏大,穩定感有比較差一點,我們對Altis的成績感到蠻意外,不過志哥你吐舌頭的意思是表示很快?很不穩還是很吃驚哩?」


+1

就好比"轉向過度"是有助於過彎(速度)

但為何一般市售車,車廠都調校為"轉向不足"?

就是因為

大部份的駕駛都不是賽車手.

賽車手能把缺點轉成優點.

一般人可以嗎?

至少小弟我做不到.

同樣60過山路的彎

寧可選一台能讓我游刃有餘的車.

也不要一台需繃緊神經,全神灌注的車.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!