tmy-D wrote:
哈哈!還是有些人不...(恕刪)
還是有人會酸
你換第二顆電池 只有保固一年啊

疾風小饅頭 wrote:
先回答你2:因為TOYOTA...(恕刪)
askeir7 wrote:
說穿了,你還是在轉移話題...
明明一直提到2.0汽油和2.5油電的油耗和C/P值,你為什麼拿520和CAMRY比?
你只需要回答2.0汽油和2.5油電為何要同時比?
520和528比是在於油耗和C/P值,前面再說這點,你就拿520比CAMRY的安全配備?
請不要轉移話題...
至於妥善率,你就只會歸咎在舊的引擎變速箱而已,別忘了CAMRY 2.0也是新引擎...
和泰也有LEXUS,怎麼就是一樣妥善率高?怎麼電子配備還比BB多很多...
你周遭沒人開過BB?所以不好分享吧?
你以為BB壞掉的是變速箱而已?告訴你,開沒幾年水箱破掉的也不少,還是BB的水箱比較新型?
SRS多一定比較安全,但別只會用SRS比較少就說得比較危險,每家的安全設計也不盡相同,IIHS中CAMRY的撞擊分數也相當不錯...
"消費者敢買來用生命安全去賭"這你說的...
照你的標準,對我來說6SRS也挺危險的,BB都要花到幾百萬,卻只給6SRS?GOLF都7SRS了..(恕刪)
lkk77 wrote:
補充BB都要花到幾百萬,卻只給6SRS?GOLF都7SRS了..CAMRY都9SRS了(恕刪)
divid77 wrote:
一直在跳針這個
69.9萬和馬3一樣
看看接下來誰賣得好
就知道消費者重視的是什麼
學會觀察群眾心理,順勢操作
以後你做生意就會順利
數氣囊是網路嘴炮用的
很多是我們不懂的know how
有興趣倒不如去調查new altis的傷亡率是否有明顯差異
當然這比數氣囊費力多了,加油(恕刪)



askeir7 wrote:
說穿了,你還是在轉移話題...
明明一直提到2.0汽油和2.5油電的油耗和C/P值,你為什麼拿520和CAMRY比?
你只需要回答2.0汽油和2.5油電為何要同時比?
520和528比是在於油耗和C/P值,前面再說這點,你就拿520比CAMRY的安全配備?
請不要轉移話題...
至於妥善率,你就只會歸咎在舊的引擎變速箱而已,別忘了CAMRY 2.0也是新引擎...
和泰也有LEXUS,怎麼就是一樣妥善率高?怎麼電子配備還比BB多很多...
你周遭沒人開過BB?所以不好分享吧?
你以為BB壞掉的是變速箱而已?告訴你,開沒幾年水箱破掉的也不少,還是BB的水箱比較新型?
SRS多一定比較安全,但別只會用SRS比較少就說得比較危險,每家的安全設計也不盡相同,IIHS中CAMRY的撞擊分數也相當不錯...
"消費者敢買來用生命安全去賭"這你說的...
照你的標準,對我來說6SRS也挺危險的,BB都要花到幾百萬,卻只給6SRS?GOLF都7SRS了..(恕刪)
lkk77 wrote:
補充BB都要花到幾百萬,卻只給6SRS?GOLF都7SRS了..CAMRY都9SRS了(恕刪)
divid77 wrote:
一直在跳針這個
69.9萬和馬3一樣
看看接下來誰賣得好
就知道消費者重視的是什麼
學會觀察群眾心理,順勢操作
以後你做生意就會順利
數氣囊是網路嘴炮用的
很多是我們不懂的know how
有興趣倒不如去調查new altis的傷亡率是否有明顯差異
當然這比數氣囊費力多了,加油(恕刪)


