davihuang wrote:沒辦法
大哥弱弱問您一下你剛...(恕刪)
我等不到C-MAX
加減開
等C-MAX引進我應該就換車了
2012開始
國外將ESP列為標配是事實
連前面被砲的福特皮卡在2012改款都列入標配了
舊Camry有的配備
新Camry卻拔掉是事實
當其他國家一直將安全配備標準提高
台灣卻走回頭路
沒看到廣告大打
國產同級車標竿嗎
車界龍頭是這樣搞的
個人積分：124分
文章編號：32847905
個人積分：2969分
文章編號：32849315
CcCManCcC wrote:
我是以機車和機車比較
機車和汽車比較,當然是汽車比較安全^_^
應該沒有無聊的撞擊測試,要求汽車能被火車撞還完好吧
機車也不會無聊去和汽車測試撞擊...(恕刪)
機車既然跟汽車比較是屬於不安全的, 為什麼您還要騎機車?
騎著不安全的機車然後罵Toyota的汽車不安全?
CcCManCcC wrote:
應該沒有無聊的撞擊測試,要求汽車能被火車撞還完好吧
機車也不會無聊去和汽車測試撞擊...(恕刪)
可悲...所以機車只能跟機車比, 因此被貨車撞算是無聊? 意外事故會挑汽車機車而分不同嗎?
下次萬一是您騎重機的時候被貨車掃到, 也希望大家用無聊的心態去看嗎?
^^A 請多多指教~
個人積分：91分
文章編號：32849571
個人積分：17570分
文章編號：32849640
MUS wrote:
機車既然跟汽車比較是...(恕刪)
那您的汽車要不要拿來和聯結車和火車比
跨級比較?
比不過打烏賊戰術?
被砲到無法回擊就叫人家不要騎機車?
是不是連人都不要走路了,走路也會被撞死..?而且走路也甚麼都沒包?
家也不要住了,住了還是會有飛機落下來?和大園空難一樣?
好像要求安全的,就被極端要求?
完全只是不想被砲,隨便抓東抓西來指責...
沒用的,我還是會繼續砲T牌安全性,因為現實上..目前T牌給的安全配備就是那樣,拼命拔..是事實,你們無法接受我也沒辦法..
你們要砲重機的安全性我也虛心接受,不過這是T版,不是重機版,歡迎去重機版用力砲,砲到翻都可以
我只能說實在的
我花錢買車..我會買安全高的好車..不會買安全差的爛車
與我騎不騎車無關
我錢掏出去?不買好的?買台爛的幹嗎?
今天命又沒爛到那地步,是吧..
走路選擇走人行道,天橋保護自己
買房子,不選航道下的房子,也不選路衝
買重機,選有ABS的車
買汽車,當然也能選擇安全配備足夠的好車
家電要買有檢驗合格的產品,不要貪便宜去買大陸貨
這樣才是重視安全
至少我們家的車,目前有循跡防滑,也沒有修到爽,我砲砲沒循跡防滑,不為過吧
個人積分：13分
文章編號：32850513
個人積分：5分
文章編號：32852597
個人積分：15分
文章編號：32853190
個人積分：63分
文章編號：32853431
個人積分：225分
文章編號：32854848
個人積分：11分
文章編號：32862819
