補充測試 TOYOTA CAMRY Hybrid 長距離油耗實測

avista wrote:
你說這麼多,不是要去...(恕刪)

不好意思,我只是個小小的開業醫師,沒有賣車喔,不是每個罵Toyota都是賣車的,也是因去看Previa被業務愛理不理,留電話希望試乘車,等2個月沒下文,只有去買Luxgen了。。。。差點被騙去看"市區油耗32KM/l的車到是,還好最近緊了點,不然就真的要"告"了。。。。不過去了沒帶名片大概沒人理我吧。
avista wrote:
不過好處是媒體公關做的還不錯,
很多問題的車子的消息都被壓下來,...(恕刪)


挖賽

你們怎麼那麼多內幕消息

咱們這些市井小民都還不知道有這些東西......


wang111 wrote:
不好意思,我只是個小...(恕刪)

那隻賊不錯

居然有人說這電子花車?
看來電子零件裝的多=被人說成電子花車
那看來大七不知道要叫什麼車.........
裡面也是一堆有的沒的電子開關..

那真不知道路上看到阿提斯改尾翼,大包,降低車身,用藍色燈泡,算什麼車...
改的還是沒進過風洞實驗室的大包....
CcCManCcC wrote:
挖賽你們怎麼那麼多內...(恕刪)

MPV快樂使用中,油耗:市區約8,高速11-12,還可接受。。。對比之前的Jaguar XJ6約5-6好太多了。。。

wang111 wrote:
問個問題,如果都是1...(恕刪)


回答你油電車省油的秘訣

當你開到50~~~70KM後,油門踏板放開再輕踩會變成用電來推進
當你看到遠方紅燈時,輕踩煞車電磁煞車會把動能轉為電能儲存回電池
綠燈起步後加速時,內燃引擎會以高效率運轉帶動車輛,ECVT會把內燃引擎多餘的動能經由MG1發電傳給電池充電
然後加速到50~~70又反覆以上的動作

當駕駛發現電池電量略低時,可以把加速踏板踩深一點點,內燃引擎就會以高效率運轉帶動車輛,當然多餘的能量又會經由ECVT跟MG1的互動把電儲存進電池

當駕駛是個新手,或路況停停走走的太嚴重幾乎動彈不得....電池電量太低時,電腦會叫懶惰的內燃引擎起床工作,幫電池充電...但是懶惰的內燃引擎都只幫電池充到3~~4格就罷工了
所以不可能發生電池電量過低的狀況....除非車子停太久,電池自然放電到沒電

gbc168 wrote:
回答你油電車省油的秘...(恕刪)

瞭解,感謝。

CcCManCcC wrote:
挖賽你們怎麼那麼多內...
那真不知道路上看到阿提斯改尾翼,大包,降低車身,用藍色燈泡,算什麼車...(恕刪)


當然是爛車啊~
不過這麼俗的改法,路上好像馬自達和三菱的比例比較高~

isdera wrote:
當然是爛車啊~不過這...(恕刪)


不過我最近看到路上的馬自達越來越原裝...
感覺都沒什麼改...

三菱也是...EVO LOOK也早過氣了

本田改裝車也變少好多

最近好像沒有10年前那麼風行改車......

剩下都是早期改過的車主,懶得改回來的老車....

還是只有台北市這樣...
說真的,Camry Hybrid對比柴油,如果不靠誇大廣告,真的沒什麼吸引力。。。到是Prius到處看的到25KM/l的實際油耗還較吸引人。。。。問過Luxgen MPV純電動240萬,續航約240公里,充電8小時。。。純市區或短程可,上高速公路怕沒電。
wang111 wrote:
問過Luxgen MPV純電動240萬,續航約240公里,充電8小時。。。純市區或短程可,上高速公路怕沒電。


目前純電動車都使用鋰電池

鋰電池如果穿刺或其它狀況 造成內部短路 就有可能起火甚至爆炸

美國在二○○六年曾發生貨機降落時,因鋰電池及易燃液體起火燒毀意外
台灣幾年前,有航空公司倉儲也因下雨造成鋰電池潮濕短路起火,將貨物燒毀。

目前航空業是禁止放鋰電池在托運行李裡上飛機的

汽車如果用大型鋰電池
也會面臨同樣的安全顧慮

美國的雪佛蘭純電車Volt就碰過這種事情
撞擊測試後停放在NHTSA卻自燃起火

台灣連撞擊測試都沒有
其實安全性是無法確認的
部分鋰電池模組因為電壓較高 內部的電解液是有機溶劑

所以過度充電或是穿刺變形,產生高熱會有著火的危險

就小弟的認知

似乎不只是車用鋰電池才有安全上的疑慮

鎳氫油電車也有機會因外界或自身的撞擊

產生自燃起火的現象....

國外油電車起火燃燒

畫面中二代prius先是撞上休旅車後

前引擎蓋瞬間著火了

所以鎳氫油電車還是有起火燃燒的潛在危險性??





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!