Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解

iidede

5分

351樓

iidede

個人積分：5分

文章編號：60007634

確實有感覺這間原廠報價貴了些，有些零件是不是有牽涉到本次碰撞，建議可以問問熟悉的車廠

glaten

38分

352樓

glaten

個人積分：38分

文章編號：60021473

法律是規定.."回復原狀"喔!不是說回原廠回修喔!
所以他如果堅持要回原廠...那你找的修車廠和原廠間的差額他要自行吸收的..
不要擔心..就算上法院..也不可能判你們賠11萬多..
保險公司也不會想跟你一直走法院..保險公司只想漲客戶明年保費..
既然都估過價了..他自己要回原廠修..那就不要管他..因為你是有誠意幫他回復原狀的!!

得來不易

31分

353樓

得來不易

個人積分：31分

文章編號：60022517

glaten wrote:
法律是規定..'回...(恕刪)

大大您這樣說不太對喔！
呵~~~~~~~~~
您有處理過這樣的事件嗎？
呵~~~~~~~~~

mark168168

89分

354樓

mark168168

個人積分：89分

文章編號：60023355

xavier wrote:
以我個人的親身經驗....(恕刪)

照如此過五年不報廢了

idftw2000

37分

355樓

idftw2000

個人積分：37分

文章編號：60024904

glaten wrote:
法律是規定..'回...(恕刪)

還差額自行吸收咧.
保險公司的律師團就專門對付你這種.

murphy0615

446分

356樓

murphy0615

個人積分：446分

文章編號：60034493

個人認為原廠很可議
尤其是零件被處理掉這件事
反過來想自己倒車不小心也撞成這樣
我就不信說合理的那些人
自己會乖乖掏11萬出來修

我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch

險路勿近

1939分

357樓

險路勿近

個人積分：1939分

文章編號：60041026

我快笑死了

glaten wrote:
法律是規定.."回復原狀"喔!不是說回原廠回修喔!
所以他如果堅持要回原廠...那你找的修車廠和原廠間的差額他要自行吸收的..
不要擔心..就算上法院..也不可能判你們賠11萬多..
保險公司也不會想跟你一直走法院..保險公司只想漲客戶明年保費..
既然都估過價了..他自己要回原廠修..那就不要管他..因為你是有誠意幫他回復原狀的!!...(恕刪)

griffinc77

13分

358樓

griffinc77

個人積分：13分

文章編號：60043161

家裡的車被擦撞在原廠出險,當時板金組長語帶深意的說,會把車弄好.
當時不太懂這句話背後的涵義,只覺得組長人超棒的.
處理好之後比事故前更新,連先前的傷痕都處理好了.
反正我方零肇責,到現在保費沒追加.

嗯?

ks26835

3分

359樓

ks26835

個人積分：3分

文章編號：60055203

352樓的臉被打得好腫!!

griffinc77 wrote:
家裡的車被擦撞在原廠出險,當時板金組長語帶深意的說,會把車弄好.
當時不太懂這句話背後的涵義,只覺得組長人超棒的.
處理好之後比事故前更新,連先前的傷痕都處理好了.
反正我方零肇責,到現在保費沒追加.

嗯? (恕刪)

01sence

675分

360樓

01sence

個人積分：675分

文章編號：60060057

你的觀念完全是錯誤的，依我的經驗在實際車禍處理上完全行不通

glaten wrote:
法律是規定.."回復...(恕刪)

Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！