家人都不支持我買油電車

bububull wrote:
你的數學老師在你後面...(恕刪)


哈哈 報歉 用成3.5去算

Jason_Yo wrote:
如果常常開市區通勤...(恕刪)

其實剛好相反,
油電車遇到市區塞車油耗也是很難看,
除非是插電式油電車,
例如豐田的PHV,
其餘的油電車遇到塞車也是耗油,
至於高速公路及山區,
油電車在如何大腳也是比一般油車來的省油,
油電車在高速公路隨便開都有20KM/L以上,
更不用說起油車在山區的表現,
是如何的處於劣勢,
因為油電車在下坡時,
是可以真正達到零油耗,
油車為了維持最基本的操作,
還是要引擎啟動來維持,
而產生油耗的發生,
這點是現在一般油車無法達成零油耗的原因,
不過以後的輕油電系統可以解決。

束刪束刪束刪束刪束刪
akmoto823345 wrote:
其實還好說 , 我...(恕刪)

這我所謂的難看並不是還一般的油車比,
而是和本身的油電車比,
我的PRIUS4 在市區塞車的情況下跑,
和你差不多也是約3.8~4.5之間,
但是高速公路acc110或115的情況下,
約3.5~4.0之間,
郊區省道更是出奇的好,約2.6~3.6之間,
經幾次的比較,我才會說市區的油耗難看,
也許開了油電車以後,
我對油耗要求變的比以前那台神車來的高了。
現在我的車,沒有刻意的用PG大法,
順順的開,現在一萬八千多公里,
平均總油耗在3.7L/100KM。







你真的有油電車嗎?如果有的話怎麼和我的油電車不一樣呢?

wmc8941 wrote:
其實剛好相反,
油電車遇到市區塞車油耗也是很難看,...(恕刪)
wmc8941 wrote:
其實剛好相反,油電車...(恕刪)

哈哈 是哦
本身自己開1.8油電
感覺爬山都很吃力 引擎聲很大聲
高速公路想說帶一顆大電池會不會多負擔
原來也比油車好多了
抱歉誤導 更正
險路勿近 wrote:
你真的有油電車嗎?如果有的話怎麼和我的油電車不一樣呢?

豐田的THS-II在市區油耗的確沒有本田的i-MMD好
在市區停停走走、均速低於10km/h的環境下,油耗會比省道那種均速30km/h要差一些
沒辦法像i-MMD還能維持跟均速30km/h一樣的油耗
不要再鞭了,這是既定事實了
險路勿近 wrote:
你真的有油電車嗎?...(恕刪)

我的車,,,連車牌都不遮,以示證明,你的也用來看看,
同是油電車的車友,
能否教導在下一下,
用正常的駕駛方式,
能讓市內塞車的環境下,
比郊區和高速公路油耗好,
在下很樂意學習的。
PG大法不用教導了,我用過很累的。





ariete wrote:
豐田的THS-II...(恕刪)

^ω^,受教了,
那請教一下本田的油電系統是在哪方面的技術,
能讓它如此能維持如同郊區般的油耗,
因為我的豐田油電車在市區,
只要遇到塞車,停停走走的環境下就會不太好,
本田和豐田的油電技術,哪個比較強,
因為沒接觸過本田的車,
能否教導在下一下,謝謝。
wmc8941 wrote:
^ω^,受教了,那...(恕刪)


我的油電知識沒有ariete大豐富,也沒開過Prius,但曾短暫開過豐田2.5升油電的Alphard,在這簡單分享下心得。

本田的immd油電系統可以把它當作電動增程車,因為在時速80公里以內都是由電動馬達驅動,引擎只負責發電的工作,超過80則由引擎直接驅動,並同時為大電池充電,而大電池電量夠的話,時速120公里也可以只靠馬達驅動。而豐田則是比較貼近油電車三個字,因爲引擎與馬達大部分時間都是同時運作,在此不評論好壞,簡單說,本田油電系統是電動為主引擎為輔,而豐田則是引擎為主電動為輔,若有錯誤還請先進鞭小力一點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!