本身是車主 我也認同 以同樣是國產級距 同款車 跟日產 福特 現代來說~
一樣是主流 1.8(1799CC)中型房車 臨件穩定度算是比較妥善一些~

但是 組裝品質 臨件耐用度 跟豐田舊款普雷米歐 卡蘿拉(米國進口) 還有A秀來說是退步太多了~

因為可以開那麼久 又耐操耐用 車子如果沒有不確實保養或外力撞擊因素
以我們一般市民這樣開銷節省方式 是根本就不會有心要買新車開阿~

新車才是企業收入來源~
小弟 第一台車 是接手老爸18年的TOYOTA

上大學每天來回通勤四十公里真的沒壞過

整台車就只有定期吃機油兩個禮拜 加半罐

還有開起來的不安全感 讓我完全不會想開快也不敢

大學畢業後繼續開想說這麼老的車開到報廢最省

某天在等紅燈時一台摩托車輕輕撞到我的駕駛座門

摩托車想鑽車縫,撞下去他自己也沒倒車 非常輕

本人第一反應 只是想下車問問他有沒有受傷

結果我的車門卻打不開!葉子板凹進去 車門怎樣就是開不了

才驚覺這真的是紙箱

後來買車 買了fiesta 1.0 打算開到保固到了就賣車

死人是沒有DPS的



257287 wrote:
TOYOTA 車系在...(恕刪)
很少聽到三菱轎車撞壞了。也很少故障。三菱車較好

macjoe1028 wrote:
很少聽到三菱轎車撞壞了。也很少故障。三菱車較好...(恕刪)


所以三菱撞到戰車,戰車會壞掉嗎??

motolove wrote:
講現實點 跟強國比 台灣本來就是沒錢人居多的第三世界 車市規模小 車商賺不飽

那裡會什麼牛肉都給你


車商賺不飽??????

請先查看看車商eps是多少

是賺太飽了吧!
fiesta並不安全,要安全買馬3

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/fiesta-4-door-hatchback

馬3
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-sedan

越小的車越不安全,只適合跑市區,這統計數字早就有了(鋼砲是安慰你的字眼)
台灣車商的腦袋就是大車小偷,小車大偷

尤其國產後,更可以為所欲為.....跟國外比,永遠都不知長進
audio a1 bmw 1 serial 等 的車主都 都會覺的你說的狗屁不通

lkk77 wrote:
越小的車越不安全,...(恕刪)
doggies wrote:
audio a1 bmw...(恕刪)

audio 是 音頻
小車如果比較安全,大老板就不會開大車
小車除了第二台市區代步車,剩下的就是經濟能力下不得已的妥協
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!