ALTIS 2.0Z & CIVIC 2.0


suchemin wrote:
我有寫文言文嗎??我...(恕刪)


可能我智力太低了
不懂火星人的用語
但我是真的看不懂

你不想解釋也不用再回了

就把版還給樓主繼續討論ALTIS 2.0Z & CIVIC 2.0就好了
是這樣的

美的東西往我前面過,我一定會多看一眼的
我會選altis 2.0z,相較於Civic 2.0便宜之外

civic 2.0的售價幾乎可以超值地買更大型的camry 2.0了

再加上後續的養車bala bala,altis 2.0z很不錯

(如果不是新引擎+CVT作祟,我會選Camry 2.0 )
我是開CIVIC8 1.8的車主
如果要比較這兩台的話
當然是選擇ALTIS 2.0Z
原因如下:

1.台本實在是太扯了,CIVIC 2.0貴的沒有價值,CP值稍低
2.兩台價差而言,如果是加98無鉛汽油的話,應該可以跑4萬多公里還有找,兩年的油錢又可以少付出一點
3.不否認CIVIC 2.0的操控性真的比ALTIS 2.0Z好,但是又不是在開賽車,一般道路使用而言,順順開其實沒有差多少
4.CIVIC8科技感較重,ALTIS 偏家庭溫馨感
5.ALTIS 2.0Z換TRD避震,操控會提升一些




suchemin wrote:
我是正常的男人林x玲...(恕刪)

基本上這2台車如果都有裝空力套件在路上我都會多看2眼
都蠻好看的
小弟開CAMRY

cf.cheng wrote:
小弟2台都有開過~我...(恕刪)

光剛性就差很多吧
altis台歸版的底盤還是舊規的只是換新殼.....
你說美規altis和美規civic比較
國外也沒聽過只差避震器就差不多的講法
THE POWER OF MONEY
龐德說 : 一直以來,我都不把豐田列入我的購車清單,但我卻時常建議別人去買,因為它也許沒那麼吸引人,但至少品質相對穩定、風險也最小。但是現在我不敢推薦了,上週有位聽眾要我三部車(Altis/Civic/Fortis)中做建議,我建議的排名變成是 1.Civic 2.Fortis 3.Altis 。

pmpo1212 wrote:
我是開CIVIC8 ...(恕刪)



civic 2.0 c/p比1.8高多了 貴7萬多了一堆好料

反觀1.8 賣了76.9 c/p值有多高.. 第一次聽到1.8 c/p比2.0好的


suchemin wrote:
我是正常的男人
林x玲往我前面過去時,我會多看一眼的


suchemin wrote:
我有寫文言文嗎??
我寫的是白話文吧


+1

ragexyz wrote:
請問不能說白話一點嗎?
打這個比喻是什麼用意
我也真的看不懂

我習慣白話文
文言文我真得很難理解


以上如不是故意,就是閱讀能力問題.

同理

ragexyz wrote:
不好意思
可以告訴我答案嗎?
真的看不懂為什麼要多看一眼
是因為他正不顧他人安全高速蛇行中嗎?


什麼多看一眼,就是不顧他人安全高速蛇行中?

這是文言文嗎?
你誤解我的意思了

ALTIS 2.0Z的CP值比CIVIC82.0來的高

不是CIVIC8 1.8和2.0的比

想當然而CIVIC8 2.0一定比CIVIC8 1.8的還要好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!