所謂的內鐵,抹黑的基本之道


tkkjgn wrote:

上圖不是台灣的版本,沒倒車燈


有倒車燈台灣版本

這篇回文真是經典!

tkkjgn wrote:
上圖不是台灣的版本,...(恕刪)


比較好奇那一個國家的車不裝倒車燈???
真的蠻經典的

行李箱的蓋子 有合上 就是台灣版

行李箱的蓋子 沒合上 就是大陸版

那機場的計程車 關關 開開 合合 閉閉 是哪一版??? 香港版? 澳門板? 還是未來版??
被抓包還真是慘

原來真的有鍵盤手 + 嘴砲存在!

這位原PO大大

應該不會用此帳號在出現拉!

越幫越忙.....
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
恕刪..........................15151515151515151515151
有照片為證還是一堆人altis跟vios傻傻分不清,故意在混淆焦點,看來最近很缺業績喔

aquarius69131 wrote:
被抓包還真是慘原來真...(恕刪)

抓啥包??不知道你在亂砲啥耶,回了這麼多卻看不到你要表達的重點

Scintilla wrote:
其實,內鐵都只能耐5km到8km的撞擊…至少我的BMW是這樣。零件手冊是這樣寫的。

內鐵真的很重要嗎?...(恕刪)


美國法規有規定, 8km/hr以下的撞擊, 不能變形, 所以美國的車子一定都要有內鐵

但在台灣, 有內鐵的車子就變的無敵, 一切的安全都是因內鐵而起

他牌無內鐵....who care? 即便是最強調本質的車廠

T牌無XX(隨便填...), 所有的鍵盤車手跟Anti-TOYOTA的人彷彿看到海中的浮木

一窩蜂的先罵再說, 根本沒在管到底是對還是不對...

舉例 :

A牌的同級車比T牌要重, 01的解讀是....T牌偷料

若改為

B牌的的同級車比T牌要輕, 01的解讀是....B牌用的是輕量化的技術

以上, 顯而易見了吧....

jackweng wrote:
今天看討論抹黑的文章...(恕刪)


奇怪 那到底有內鐵好

還是沒有好??


nath206 wrote:
咦?
樓主發了帳號建立之後的第一帖之後就不再回應了?

另外,t開頭的老兄也不再回應?

這不是鐵衛隊的作風啊!
出來面對~~~~

原來這篇文是我帳號第一篇文耶.......你睜眼說瞎話功夫一流喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!