asoma wrote:這台車國外賣再好 在...(恕刪) 其實我也有這種想法。不過,一方面不希望它在台灣賣得多好(以進口車標準而言)導致車體或零件失竊率提高;但另一方面又希望多一點人買這類車種降低排污。
chccang wrote:請問一下我上下班主要...(恕刪) 今年六月去登了合歡北峰。從埔里起到小風口停車場(已過武嶺)的電腦顯示油耗值為9.6 L / 100 km。之後攻頂結束,下山回到埔里,來回(上下山)的平均油耗是 5.3 L / 100 km,均速33 KmPH。雖然和平地時的油耗相較慘不忍睹,不過爬到海拔3000多,一公升還能跑到10 km;上下山平均還能有18 KmPL的表現,我覺得已經很不錯了。至於爬坡力……由於我已經很久沒開2300 cc以下 (不含)的車了,所以不太記得1800 cc NA汽油車的爬坡力道感覺如何,無從回覆。
在01能稱為.........南波萬的車....只有PRIUS在呆丸能稱為........南波萬的車....只有PRIUS在亞洲能稱為........南波萬的車....只有PRIUS在亞洲大洋洲能稱為...南波萬的車....只有PRIUS在美洲能稱為.........南波萬的車....只有PRIUS在非洲能稱為.........南波萬的車....只有PRIUS其他豐田油電車.......是...南波吐再其他豐田油電車.....是...南波十粒還有其他豐田油電車...是...南波厚~~~~~其他廠的油電車,不是太貴,就不成熟,不然就是銷量少......從"南波數"開始排起吧~~~
若非車子太小的關係,Prius早就買下去了,光是停紅燈時能夠心平氣和的不用急著讀秒起步,不用擔心車子怠速空轉,每一滴油都是花在行進當中,這種感覺實在非常棒。撇開油電不談,那種停紅燈自動熄火的環保系統,希望有更多車廠可以採用,裝設成本比新買一台油電車要低得多吧...
ddcatt wrote:若非車子太小的關係,...(恕刪) 免怠速自動熄火的系統日本很多車都有但有一個問題 就是空調當你不是油電車 搭載大電池 做為電力的來源時沒有大電池 光有 免怠速自動熄火的系統馬上就會遇到 停紅綠燈時 熄火沒有冷氣可吹 只能送風這在寒帶國家 可行但在台灣 沒有冷氣 可是大問題所以解決之道 還是只能油電
honda insight如果代表了honda的hybrid技術,那honda可以說徹底輸掉,省油性有點可笑,沒看錯的話,20km/l,有hybrid跟沒有差不多,如果會大賣的話,代表大家判斷力有問題,而prius則省油性有好一點,可是還是沒有達到30km/l已上,有進步空間,當然有很多朋友實際測試結果油耗並沒想像中來得好就是了.
bmw_m3 wrote:honda insight如果代表了honda的hybrid技術,那honda可以說徹底輸掉,省油性有點可笑,沒看錯的話,20km/l,有hybrid跟沒有差不多,如果會大賣的話,代表大家判斷力有問題,而prius則省油性有好一點,可是還是沒有達到30km/l已上,有進步空間,當然有很多朋友實際測試結果油耗並沒想像中來得好就是了...(恕刪) honda insight20KM/1L這是官方數據嗎?
bmw_m3 wrote:honda insi...(恕刪) 事實證明TOYOTA這套很成功,別家不是不做,礙於專利,不然就要跟TOYOTA買專利,而且不是每個油電車技術都是一樣,HONDA那套馬達是輔助用,所以市區跟高速油耗差別不大,起步引擎就啟動了...TOYOTA就不一樣了,幾公里以下是電動,幾公里以上引擎會介入,全油門是一起作用,沒電時引擎也會啟動回充...HONDA,這套看起來主要是降低引擎負擔,加上小排氣量,自然油耗會比一般汽油車省,但無法跟TOYOTA那套系統比,本田也注意到insight 1.3 的窘境了,所以國外已經有1.5版本,這套至少會比1.3吸引人,HONDA這套也有個好處,成本較低,售價自然較低國內insight銷售奇慘無比,現金價好像有降到8X了,算一算是比prius划算以上有錯請指教,個人也是憑印象打出