lucino wrote:郭大俠您的資料可能有...(恕刪) 喔...果然我的記憶有問題,提供了錯誤資訊,不好意思的啦...不過大概去年還是前年某某日本台(好像是緯X)有播過日本的汽車節目,(這節目比台灣的汽車節目好多了)有一集就有拿日本以及日本進口的歐洲當紅的小車來做評比,vits(yaris)也在其中其他日本代表還有honda fits、suzuki swift、misubishi colt歐洲代表則有vw lupo、opel corsa、citroen c2好像是這些車吧...重點是vits的表現並不差...但是也沒有好那裡去就是了啦不過在當時參加的vits應該是上一代的車款.再說根據小弟我試駕yaris的感想,並不覺得它的操控性有多麼的不堪,可能是試駕業代只讓我開了短短500公尺(沒開上山路也說不準),雖然說我本人一定不會買但整體而言我覺得這是一台"很不toyota"的車。
你要不要先去了解一下Ford Fiesta的歷史阿?1976第一代問世,可能比很多人年紀還大。也比什麼C2, Yaris, Swift 年紀大很多。Wikipedia 可以增長大家的知識:http://en.wikipedia.org/wiki/Ford_fiestajingo8097 wrote:在我自己感觀裡...只覺得這是FORD顯示輸人不輸陣的表態...家家都要出小車~FORD當然不能例外.......(恕刪)
無業書 wrote:應該是不熟悉c2 s...(恕刪) 鬼嗎u-car不好玩轉來玩啦fiesta不錯喔,我去試開過,雖然底盤的反應似乎沒有C2扎實,但是抓地力真的非常棒,真要尬起來還不見得輸唷。估計跟搭配的P-0有關係,出場就搭這麼高級說真的fiesta很適合務實的人,空間/底盤/動力/安全性都恰到其分,又便宜(60萬內相信絕對可以辦到好...而且可以試著拿來比較其他車款),真要說大缺點...不及格的排檔桿...跟十幾年前的自排車用的排檔桿造型一樣30分的包覆性...用腳撐著門邊過彎0分的坐椅造型
CitroënAmi 1961-1978Visa 1978-1988Ax 1986-1998Saxo 1996-2003C2 2004~C2的演進史...本質其實已經有很大的差異了,只是歷史的軌跡有時候看看也蠻有趣的
看來樓主要選擇哪一輛車已經心裡有譜了。本身是C2的車主,擁有它已經兩年了。可以再提供一些看法。其實C2都是拿來在市區裡面開的。雖說雪鐵龍的車常常都是以山路過彎凌厲著名,但沒事我也不會跑去山路嫌晃... 一方面年紀也不小了,另外,油價這麼貴,還是節省一點比較好。個人覺得C2勝過Yaris的地方除了操控優越性之外,最重要的是安全性的部分。畢竟生命的安全根本不能用DVD, Push Start或是Keyless Entry這些東西來交換。尤其最近車禍的消息幾乎無間斷...四顆氣囊,再加上ABS, EBD和EBA,讓我在車內覺得很安心。記得在C2俱樂部裡,有人以時速100多撞上一家早餐店,車子全毀,但車主竟然毫髮無傷從車子裡走出來... 這台被撞爛的車還聽說被擺在經銷商裡面當作宣傳。個人除了覺得C2外型超棒之外,它的桶型座椅也是非常好坐,包覆性很好。另外,自動雨刷還有自動頭燈都是讓我覺得很便利的配備。假設不考慮家庭成員過多的因素之外,本人還是會推薦強調個人品味的C2。
fake802 wrote:鬼嗎u-car不好玩...(恕刪) 開rc 的肥客兄,您想太多了開jp 2.7的井底日系理論蛙怎麼可能會實開過psa車呢?劣者早就用c2和fiesta對挑多次了,包括互換開同配195/45/16,pilot primacy vs p-0 nero福特六和配的胎,是成本及行銷考量下的結果,不必給nero太好的加分.北部的山路路段您高雄人可能較不熟,我們的呸法很挑胎還是那個簡單關鍵 - 變速箱五速3.9終傳手排箱 vs 四速疏齒自排上坡戰,二三檔就差多少了?比高速?c2四檔170斷油 昇五檔續拉到195,fiesta四檔拉到180要拖多久?我在206rc , psa也是老站友了反正一堆人搞jp 2.7的用嘴屁車蛙