CrazyShark wrote:什麼見人見智 安全的觀念都要一致好嗎?一台車連主動安全都沒有,還跟人家談什麼安全 ...(恕刪) 見人見智意思是,每個人對安全裝備的重視程度有不一樣的接受度,假設現在的安全設備總共十種,每種十萬元,有的人挑三種就覺得很安全了,有的人要買滿十種才覺得安全,如同有的人保險保很重,有的人只保了強制險,你說誰對誰錯?那真的是見人見智
勛-XT wrote:我覺得有ESP的原因...(恕刪) CAMRY HYBRID是國產車哦統整一下各大廠被砲的原因好了TOYOTA 主被動安全配備不HONDA 貴得要死 FIT內鐵NISSAN 倒是沒什麼砲火FORD 那塊LOGO就夠讓人討厭的了MITSUBISHI 鯊魚頭呢?MAZDA 最近也沒啥砲火 倒是MAZDA5之前的內鐵炒挺兇的LUXGUN 裕隆出品 品質嗎...Mercerdes-Benz C180討論挺熱烈的大概這些 歡迎補充
因為是台灣賣最好的牌子也就是領導台灣汽車配備的走向佔很大的地位不做良好的榜樣只會慢慢跟歐美脫節人家在6srs+esp時我們才還在2SRS 4SRS+沒有東西不過不要標配好歹來個選配吧.......連選都沒有是怎樣
電子配備太多容易壞!話說身邊不會比較車的都麻選TOYOTA順順開不容易壞搞不好ESP亮燈還以為車子出現問題耶!話說TOYOTA如果全車系搭配ESP 其他車廠會不跟進嗎?《業績-汽車》和泰車封王,去年賺近74億元賺超過一個股本還要漲價!