monster0206 wrote:
先說好,請不要打嘴砲...(恕刪)
第一次~~~可以這樣子回覆~~~
個人積分：18分
文章編號：33993453
個人積分：28分
文章編號：33993645
visit1992 wrote:
我來解一下題目。
首先要先知道均速的意義，
[平均時速]為[總距離]除以[總時間]
總時間為二十分鐘，
但是[總距離]未知，所以我們要求的是[總距離]這個未知單位。
距離可以由前面[時速40公里跑十分鐘]和[時速一百公里跑十分鐘]求得。
這種題目其實不好，
因為如果真的不會算拿(40+100)/2答案還是70
這種題目的鑑別度就會比較差，
往往這種要出計算題，
計算式錯誤就會全錯。
這樣子就會倒不少人。
不好意思.單純請教..
應該不是總距離未知吧?
原PO在題目有說總距離是20KM
所以我認為應該是總時間未知
小弟的想法是
A 10公里 時速40公里
所以需要4分之1小時=15分鐘跑完
B 10公里 時速100公里
所以需要10之1跑完=6分鐘
速度=距離除以時間
20KM/(15+6/60)=57.1....
不知道我的想法是對還是錯....
個人積分：28分
文章編號：33993700
~
個人積分：84分
文章編號：33993713
個人積分：608分
文章編號：33993841
monster0206 wrote:
先說好,請不要打嘴砲,純粹討論用
...(恕刪)
CAMRY HYBRID高速油耗只有6.52?????????
用自己的運算方式搭配原廠的數據 只算出6.52您直接在標題打上"CAMRY HYBRID高速油耗只有6.52?"
看不出來這標題有多不想打嘴砲
標題用"這樣算CAMRY HYBRID高速油耗只有6.52對嗎?"會不會比較像是要純討論?
是運算有問題 還是廣告有問題?
monster0206 wrote:
今天去看CARY HTBRID後,有一個問題,因為我常跑高速公路,看到DM上說市區油耗32.28KM/L,可是平均油耗是19.4,我知道這是實驗室數具,可是那高速呢???????
我是用19.4 X 2=38.8 38.8 - 32.28 =6.52(高速)
因為我想平均因該是市區加高速除以2
這種運算方式真是令人心驚
平均耗油的測試方式並不是以官方數據的50%高速+50%市區除以2
而是實際路測來的
所以有很多車的平均耗油遠低於官方公布出來的高速耗油+市區耗油 除以2
你要是把CAMRY HYBRID原廠公佈的高速耗油+市區耗油/2是19.4的話 您才可以驗算回去吧
32.28+15.75/2=19.4??
說這麼多其實一點也沒意義 實測才最實在
比起32.28市區油耗 15.75高速油耗 我比較相信19.4的平均油耗
所以這台車實際正常使用油耗應該比較接近於17~19之間
除非市區都是龜速起步的理想狀態駕駛環境使用才會20以上 如果再整捅油都市區跑的話有可能接近30
不管是17還是30的油耗 都相當傑出了 有的二行程機車還達不到這種油耗....
個人積分：83分
文章編號：33993869
個人積分：222分
文章編號：33993884
CUFOX wrote:
經濟部能源局油耗數據
高速油耗 15.75km/l
這可憐的數據01的報導都不敢寫呢
簡單的說
油電車在高速時 電力系統是個一百多公斤的累贅...
你的說法是油電車在高速時電力系統無用? WRONG!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=2589794&p=7#33899936
http://eahart.com/prius/psd/
Prius ECVT行星齒輪組的作動模擬,
ICE最高速4500轉不符合現在的Prius3/CT的引擎規格不過做的讓人淺顯易懂
ICE(內燃機-汽油引擎)
MG1(電動馬達1-用來啟動ICE)
MG2(電動馬達2-吃電 or/and 由內燃機帶動, 由此來帶動輪胎)
首先注意到, 如果MG2不轉, 只有引擎拉高轉速是不會前進的, 一開始就給說高速只有99匹馬的人一巴掌!
你把ICE拉到0轉, 最外圈MG2拉高轉速最多大概就在40MPH左右(64KM/h), 視作純電模式的極限速度,
再來把MG2拉到最高轉, 達到最高速110MPH(180KM/h), 在MG2-ICE-MG1之間不違反規則的情況下(不變成紅線), 可以看到ICE只要在2900轉以上即可, 轉速再高也不會讓MG2轉的更快, 那實際上這樣高速下引擎是在更高轉速沒錯啊, 可以視作這些能量被拿去邊跑邊充電了, 所以這套Hybrid系統的出力不會單純是99+80, 而是134/136左右, 因為設定成引擎的99匹馬永遠不會是獨角戲, 永遠是跟MG2連動且多餘的能量會被利用來充電的, 這套專利本來就是Toyota這個Hybrid系統的精髓, 高速下永遠電量會保持在一定水準.
個人積分：289分
文章編號：33994092
個人積分：60分
文章編號：33994201
個人積分：16分
文章編號：33994765
說真的我也一直認為樓主的計算方式似乎沒有錯誤
問了身邊的同事，問了6個人，答案全都是一致。那是不是代表我這邊都弱智。
就是不懂所以上來發言，找尋答案，但一堆人搞得好像被傷的很重，一定要反擊樓主一樣。
連領22K這種都說得出來。真搞不懂不然你們都領220K嗎??
而且你們所提的計算方式也都有誤!平均油耗計算參數，市區佔55%高速佔45%
這些你們都有參考進去嗎?
T牌護衛隊就一定要猛烈攻擊他牌嗎?Ford油耗不漂亮就該死嗎??
油耗一直都不是Ford的強項，但其他項目就很難說了!
買車不是只需要考慮油耗而已，應該多方面考量，強烈針對油耗去攻擊他牌，真的很沒水準!
到頭來計算方式在這討論串我還是看不懂，建議不懂的可上Google上找尋計算方式，增廣見聞。
在這裡只會看到一堆T牌炮兵團猛烈攻擊!
