a670914 wrote:
看完了樓主的文說真的...(恕刪)
NISSAN TIIDA 1.8胎寬還是185的...

1.8的車配195mm的胎寬夠用啦!
ahwen wrote:
Focus車重硬是比Altis重了一百多公斤....這樣還能差不多嗎??...(恕刪)
ahwen wrote:那國產的Altis把保桿內鐵取消之後 到底有沒有進行撞擊測試? 這樣還算是Toyota自豪的GOA車體結構??...(恕刪)
oab wrote:
NISSAN TIIDA 1.8胎寬還是185的...
1.8的車配195mm的胎寬夠用啦! ...(恕刪)
yangway wrote:
以小地的車來舉例:
15吋的鋁圈,實際要配置的胎寬比例最正確是205/55/15的輪胎尺寸
在這個輪胎尺寸下,標速100km/h,實際行駛速度可達99.6km/h
若是降到195/55/15的輪胎尺寸,則馬上會降到97還是98km/h
也就是會形成快樂表的結果
若配用195/55/15的輪胎確實會比較輕,轉向較為輕手,但高速不夠穩定
所以若同樣以標速100km/h的速度前往某個地點,小弟保證能比Tiida 1.8的車還要早到
這樣它有比我省油嗎?那可不見得
oab wrote:
205/55/15要換窄胎
應該換195/60/15
不會算的才會說195/55/15吧?
而且195/60/15還是主流size,便宜
你一定是不知道我回那篇的文說什麼
我是針對他說:
Altis用195mm胎寬的胎就是偷料
所以才回 TIIDA 1.8 還只用185mm的胎寬...
回文前請先看清楚...
...(恕刪)
s840103 wrote:
這個網友誤解所引用文的意思了
這裡只單純討論配車胎宽的影響, 不包括胎皮厚度所造成的輪徑大小問題
譬如 205/55/15 VS 195/60/15(Altis, Ferio) VS 185/65/15(Tiida)等,這樣的比較輪徑大小的幾乎相同(還是有一點不同,但差距幾乎都在1%之內)...(恕刪)