catesyes wrote:
不過V60旗艦的安全...(恕刪)
MAZAD6柴油我的確有興趣.這兩天陪老婆去看內湖有台汽油板白色新馬六..
室內空間比320i大些.比es300h小些..約略等於CAMRY
置物行李箱空間超深..
但乘坐空間與中控台美觀度較為不足.
可能遠遠輸給V60..小贏320i..大概和CAMRY差不多..
可能 馬六太太給了一個比較不足的印象分數..
具業務透露.三月份才會來車..退的現金可能不到四萬[業務很篤定的語氣]
個人積分：11分
文章編號：48513100
個人積分：11分
文章編號：48513129
個人積分：11分
文章編號：48513145
個人積分：11分
文章編號：48513152
個人積分：11分
文章編號：48513179
個人積分：191分
文章編號：48513512
didi0914 wrote:
但乘坐空間與中控台美觀度較為不足...(恕刪)
呵呵！Mazda 6中控台美觀度與新年式的V60相比應該略差一些吧，畢竟14年的V60儀表部分已經改成全數位，辨識度很好，也不需要額外的抬頭顯示器，這確實是優點！加上兩支遙控器來控制，副座的操作者也不需要真實觸控到中控，操作度也非常棒！不過後座乘坐空間來說，我不少朋友都覺得V60頭頂較有壓迫感（我本身也是這樣感覺）！
在不缺車的狀況下，個人認為Mazda 6應該會比V60豪華版好上不少啦！不過現在Mazda 6貌似非常缺車！小弟朋友在一月中下訂到現在也還未領到車；可能缺車的狀況真的會讓人轉向其他車種吧！
當初也是因為Mazda 6上市與交車時間不明，我才轉而購入他款的Wagons車型，且當時連Mazda 6是否會引進Wagons車型也還不知道（個人目前用車狀況比較需要Wagons車型）！所以就放棄了New Mazda 6。
當時考量的點是出遊時三天兩夜的行李一大包 + 兩包相機包（一包兩機兩鏡） + 兩支腳架 + 未來可能會出世的小寶貝（打算只生一個）的安全座椅與推車尿布等行李，購入目前的Wagons車型算是勉勉強強塞得進去啦！其實可以建議您賞車時請業務（或自備）找些與您行李差不多容積的箱子塞去後車廂看看是否足夠應付，足以應付的話就上了那台車吧！
V60嘛.....真的不要認為他是純Wagons！應該說是比Hatchback稍大的Wagons！我深深有感觸啊！但是V60外型真的是目前Wagons車型數一數二的美！避震系統、晶片改一下真的不辜負廣告賦予『跑旅』的稱號..........
森林人其實也是好選擇！不過那個車子外型我真的不是很愛啊
（我還是有點重視外型流線感的）
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦
「你可以一時欺騙所
個人積分：39573分
文章編號：48516698
特別是請將 Camry 與 Outback 或 Legacy 比較
昨日去 SUBARU 賞車的心得與你分享
Outback 優點：
- 整體空間比 Camry 大了些，扎實度也是比 Camry 好些，兩者整體質感都只能算是 OK
- 車長與 Camry 相當，事實上是稍微短了些，停車所需的空間應該相去不遠
- Outback 整體內裝質感比 Forester 要好些 （惟前儀表板連接中控台是使用硬質的塑膠，不像 Forester 是軟質的質感較優，這點請自行到店裡體驗即知，我期待新款的 Outback 能修正此部分）
- Outback 整車的扎實度比 Forester 好些 （個人觀點）
Outback 小缺點:
- 現行車款樣式已行之有年，新車款即將亮相，或許得等到年底台灣才有新車款販售
- 現行車款引擎排氣量為 2400-3000 級距，在台灣的奇怪稅制下必須多一些的稅
- 車室內空間以 Forester 要更好些，乘客頭頂距車頂距離約差了一個拳頭空間 （別被我誤導了，其實 Outback 的成員頭部距車頂的空間比 Camry 好）
didi0914 wrote:
感謝.森林人改天去看...(恕刪)
個人積分：3752分
文章編號：48519453
個人積分：11分
文章編號：48525525
個人積分：3752分
文章編號：48525913
