ALPHARD 3.5 說不定沒想像中醜!?

這可以當人本的公司車 真的.......需要再改進
Japan_mingming wrote:
車已到車行,請業務...(恕刪)
不是說這個設計不行, 而是一些細節修飾的不夠好
Lexus的車頭也是, 從一開始大家說怪, 到後來漸漸的大家都說好看了, 這就是細節修飾的差異

只能說Alphard的車頭, 大概要小改款後才會比較好看
看過嘉偉介紹後座的影片
真的很高級
說醜是有點超過了

我是覺得滿特別的

有點"大"的感覺
從日本一推出新ALPHARD,我就感覺一整個帥
只是台灣只有引進單一車種,有點失望
希望第二排椅子可以再降一級,中間有走道那款
因台灣引進這台椅子太高規,比較像CEO在坐
我需要的是家庭號,小孩子不用坐那麼高規格椅子

還有車很大,但環景鏡頭都...............刪掉








我也同意您的看法,第二排中間保留通道對於家庭用途可能會比較適合一點,如果可以保留副駕駛座可滑動至第二排的功能,對於要照顧小孩的家長更方便.從日本發表以後,我也在等台灣上市,結果座椅只有一種配置,這樣家庭取向的買家可能還是會去買sienna吧.難道和泰是故意要與sienna做出區分,一開始就定位後座買家?

R.B.G wrote:
從日本一推出新ALPHARD...(恕刪)



Japan_mingming wrote:
車已到車行,請業務...(恕刪)


此車實在不錯
hk中國跨境車
就是貴了些
講實在的...對7人座有點興趣

結果去北投陽明所看了車

有幾個感想

1.中間那排的椅子非常的重,在手動前後滑移的時候,個人覺得很難推動

2.第三排之後的置物空間小的可憐

3.第三排進出口個人覺得不大,老實說進出滿辛苦的

4.一旦第三排的椅子收到側邊,第二排的椅子向後滑動的空間大幅受限

5.第二排號稱有iso-fix,但座椅的扶手所造成的寬度限制,直接限制了美式較大體積的嬰兒座椅

6.該所的業代表示家庭用途,請改考慮PREVIA,但那台車內裝有夠老氣,實在不想買那麼舊的東西

以上的問題,其實很多網友參考了日本提供的車型選項後,就可以解決問題了

但這和泰好像COSTCO一樣,東西我幫你先篩選好了...你就從有限的選擇(1個)中選擇就好

這樣的消費我不反對...

但是一開始和泰定位上就是要做商務客層...

家庭用就請買單PREVIA

唉!!LEXUS的TX何時才會出??
看完此車的感想就是............很漂亮很霸氣

1.不喜歡就是第二排座椅太豪華,椅子可以再降一級,中間有走道,家庭號適用
2.車外環境鏡頭沒配,又高又大台,有這個安全點
3.鑰匙SET也沒配.............很可惜
4.LOGO換皇冠好像更有霸氣 <-----但這可自行改裝,所以還OK
5.N年不變很TOYOTA核桃木式板要改黑色或銀色髮絲紋,這樣更霸氣
6.為什麼要賣258萬,是考慮到CEO坐太便宜的車會生氣嗎?

環景跟自動SET都很實用又很方便為何要砍掉


車內質感直逼Lexus IS車種以上,跟上一代差很多

exceedmark wrote:
鐵血戰士!鐵血戰士...(恕刪)



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!