討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

RAV4 & U6

xct999

3分

31樓

個人積分：3分

文章編號：63862519

我是今年1月交車RAV2.0，
當出也是考慮這兩台，其實本來比較想要U6，
最後因為妥率才選RAV4，當初想法是花快一佰萬怕小問題太多會後悔，不過到現在還是會想著U6.

RAV4通病:
高速90口哨聲，
下雨雷達機率性亂叫，
車美仕配件都很爛，
室內燈不夠亮，
車太高矮一點的人上下車不方便，
加裝車側踏板其實對小孩方便但大人好像都不太習慣踩，
動力起步感覺不夠直覺，
側頃明顯，
以上給你參考!

子山

37分

32樓

個人積分：37分

文章編號：63888314

我最近看車也有考慮過這二台車

後來修車廠的朋友和我說

L牌的妥善率真的比較差

差就算了，零件外面還拿不到

正確應是說:拿的到，但修起來比原廠還貴

就是因為這二點 1.妥善率差
2.鎖料件

所以後來L牌的連試乘都不想去試

華元的鹹酥餅

731分

33樓

華元的鹹酥餅

個人積分：731分

文章編號：63888648

子山 wrote:
我最近看車也有考慮...(恕刪)

外場的修車的朋友說的
但是納車根本很少人在外場修阿
這樣你朋友怎會知道妥善率低阿

1186分

34樓

個人積分：1186分

文章編號：63895197

sharonyu1017 wrote:
最近在考慮Rav4和...(恕刪)

選u6.....這品牌在世界上站有一席之地之前最根本的是國人要先大量支持自己國家的產品。。。而且這樣未來車廠才有更多資本研發新的科技供我們使用。。。。只要銷量夠大，副廠料件自然有量，量多自然價低。。。到時就是所有車主的好處嚕！！！

1976分

35樓

個人積分：1976分

文章編號：63906005

1. 室內燈可自行更換成LED燈泡, 裝個白光24晶燈板連針頭都看得一清二楚.
2. 抱上去或是準備小凳, 屬司機可處理的.
3. 容易滑的裝置一點也不實用, 建議拆掉除美觀外也增加安全.
4. 動力不強優點就是起步順暢, 舒適取向.

xct999 wrote:
室內燈不夠亮，
車太高矮一點的人上下車不方便，
加裝車側踏板其實對小孩方便但大人好像都不太習慣踩，
動力起步感覺不夠直覺，..(恕刪)

3679分

36樓

個人積分：3679分

文章編號：63906158

schung320 wrote:
1. 室內燈可自行更...(恕刪)

我試駕的感覺是起步順暢感沒有媒體說的那麼好，舒適取向的話，後座頭枕好硬。

11分

37樓

個人積分：11分

文章編號：63925817

環景360度 RAV4 是全彩的擬真度較好電動尾門也可加裝

dinnerxp

14380分

38樓

個人積分：14380分

文章編號：63926099

RAV4....2.0na拖著非常重的車殼,t牌車中加速最慢油耗最不好的車,要牽這台先要有心理建設

1976分

39樓

個人積分：1976分

文章編號：63932155

2.0L SUV車重1.5噸算普通, 加速慢對乘坐舒適性反而是優點, 0-100Km/hrs 14秒也夠用, 通常要開上100Km/hrs都嘛超過30s, 60s, 另外已經是一級油耗應該不是最耗油者.

dinnerxp wrote:
RAV4....2.0na拖著非常重的車殼,t牌車中加速最慢油耗最不好的車(恕刪)

gsc0630

38分

40樓

個人積分：38分

文章編號：63937150

dinnerxp wrote: RAV4....2.0na拖著非常重的車殼,t牌車中加速最慢油耗最不好的車,要牽這台先要有心理建設

哈哈，看到說Rav4 2.0是T牌車中油耗最不好的，就知道是在唬爛！
會買RAV4 的，要動力就上2.5；順順開要省稅金和省油的就買2.0
事實也證明，2.0 佔Rav4 銷售的大多數。

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

小惡魔市集