現在小車車主說不定可以考慮直上SIENTA?

撇開別的不談,sienta的空間利用真的很強

幾乎沒有看過5+2的第三排大腿是可以平貼在座椅上的


反之,馬自達的車室空間利用一向是不太高明,像MAZDA 3軸距在同級車中也是屬一屬二的長,但後座空間總是為人詬病,追求美麗的長車頭還是要付出點代價的
好幾樓的留言 許多人看了應該可以含笑入睡了....


但是瑞凡
它的安全配備0分啊

lent189 wrote:
我也被好奇了一下,CX9...(恕刪)

SIENTA第三排比第二排高,第二排坐椅下方有空間,腳底可以伸到第二排下方,不用因為腳掌沒地方放,會像其它廠牌坐第三排只能用腳開開那種畸形坐姿,比較起來舒適度真的有差,不過SIENTA第二排雖然可以坐3個人,可惜車寬太窄,如果坐3個人,特別是3個成年男生,真的會太擠,非常難受!
RR54088 wrote:
駕駛跟副駕駛座,要忍受小空間,比神A差太多了。甚至輸給小鴨跟Vios。
準備去賞車的人,坐駕駛座看看,比一下這台跟神A跟小鴨跟Vios,就知道我沒亂講。
...(恕刪)


當初去sienta賞車時, 就是在乎這一點,
駕駛座左右邊都窄, 開車比較拘限一點,
副駕座就更慘了, 不止左右又更窄, 連長度都短, 腳無法往前伸展,
車價又很貴, sienta這台車就被我放生了,
後來買了一台車格大很多但車價又差不多的休旅車...

AndyCows wrote:
現在流行跨界休旅車...(恕刪)

除非樓主非要滑門不可
雖然我也不知道滑門的哪裡比較好 除了長者上下車方便些

不然這價位能捏就上hrv 不然fit也好用
zzxxfuji198 wrote:
撇開別的不談,sienta...(恕刪)

這是劇院式的關係吧
可以參考discovery的圖片
就知道為什麼cx9或其他lsuv的第三牌不好坐了
印象中也只有Sienta和discovery有明顯提高第三牌高度
LSUV光車頭比例就佔很高了
車室空間明顯比4m8左右的mpv小
再加上許多都採取流線設計,第三排也只能貼近地板
造成腿部沒支撐,跟前椅背的距離也只能讓2排前移,讓出一點空間
Lsuv真的有優勢的只有5人情況,第二排按不同車款有3-5個拳頭的距離

因次要用lsuv和mpv比第三排不恰當,還是從4m5,carens,sienta 4m8odyssey previa,Mpv跟mpv比較來看空間比較好
5/7我都坐過,純脆空間利用來說他是真的很厲害

我178前中後都可以塞的剛剛好,說不上舒適,但不會卡住

不過板主說的是64.9萬1.5的那款,60有找應該有機會

這款是5人座的,不是7人座,在不考慮安全/豪華/動力/操控的情況下

以便宜小車的觀點來比較的話,他其實蠻好用的

後座爽爽坐,可以前後移動+躺著睡覺吹冷氣,外加一個超大行李箱的空間

不過這種小車不建議坐滿5個人啦,後座3個人會卡住

連第3排都說成cx-9都比不上

我也真的傻眼了

這種一搭一唱的形式


李組長表示案情並不單純

應該是最近有業績上的壓力

旭玉 wrote:
Sienta第三排舒適度比CX-9還好...(恕刪)


半夜醒來看到熊熊清醒,
明天要來去馬自達退訂CX-9改訂Sienta了....^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!