Lionkuo0946 wrote:
RAV4油電2WD的超值版與CRV5頂級版，價格接近，各有優缺點，選擇真的困難!
RAV4 HYBRID 2WD
1.平日保養或維修距離較近，生活方便(15分鐘車程)
2.乘坐後座時，感覺比較會晃(與CRV5比較)
3.前座引擎室與底盤的隔音比較好
4.過彎操控性差一點點(側傾稍大)
CRV5
1.平日保養維修距離遠(40分鐘)
2.後座空間比較大，乘坐後座比RAV4感覺好一點
3.前座引擎室與底盤隔音比RAV4差一點
4.過彎操控性好一點，避震較硬
本身已經開CRV-2 13年，家中也有頭又大其他車款
所以對於HONDA與TOYOTA的常見特性都清楚
掛牌稅金與油耗不是我在意的
使用需求:6成都是城市鄉村跑來跑去(工作屬性)，4成是一家3代假日外出走走
一年約跑個2~3萬公里數
所以很難選擇~~~網友有何看法嗎?...(恕刪)
小弟的小舅子是開RAV4（非油電版），本人和老婆是開CRV5，剛好可以給一點建議和想法。
1.操控：不論是RAV4和CRV5，兩台車的操控性都不如偏向歐美系的F牌和歪H牌，後座也都有晃動的感覺，但CRV5操控上感覺比RAV4更好一點，RAV4晃動的感覺也比較明顯一點。
2.隔音：CRV5不如RAV4，但CRV5的隔音尚在我們可以接受的範圍內，相信RAV4的油電版應該更安靜。
3.馬力：CRV5好開，馬力值在193P，雖然是用CVT無段變速，時速在60以下比較溫和（不夠暴力），但轉速超過2000或時速超過90以上，就會感覺源源不絕的馬力，不知不覺會加速到140以上而不自知，跑山路也是暴力直上，輕輕鬆鬆。RAV4是舊款引擎，馬力和轉速都不夠滿意，低速時感覺尚可，但時速超過120或是跑山路時，會有一點點拖的感覺，加上山路或高速操控時比較晃，這點感覺不是很滿意（開過某F牌的酷嘎，那種操控和馬力會想把上面兩台車打槍）。至於CRV5的新款渦輪直噴引擎，台灣目前低溫都還在6、7度以上，只要車子開出去超過5公里以上，或是駕駛時間長達15-20分鐘以上，引擎車室的溫度都會超過必要的溫度，是不用擔心直噴的汽油因為溫度不夠燃燒不全導致混入機油的問題。
4.安全：兩台車半斤八兩，若要是考慮安全性的問題，那建議還是買國產的F牌、歪H牌的休旅車，或是日本的馬牌的也可以，再不然就是直上預算買V牌等等的進口車。雖然RAV4號稱日本原裝的進口車，但我對它的安全性仍不敢苟同，當然台本的恐怕也好不到哪裡去。不過CRV5有先進的HONDA SENSING，小弟開了上千公里的高速或快速道路，使用上的安全性無庸致疑；但是RAV4那個是半套的TSS，不但沒有全速域跟車（40以下解除），也沒有主動煞停（只有提醒和加大煞車力道，CRV5都有了，還比你多主動煞停、行人偵測煞停），也沒有車道維持（CRV5有，可以讓你手放開在高速公路上喝個水、拿個東西；抱歉RAV4沒有）。至於生鏽的問題，因為我們家裡、上班的地方都是有遮閉的空間不會淋到雨，所以倒不是會擔心。
5.空間：CRV5比RAV4大，但RAV4的空間也絕對夠用，只是尚遜CRV5一截就是了。
6.油耗：即使是高速下，相信CRV5的油耗應該還是不如RAV4油電版（CRV5已經算省油的），但是不能不考慮電池的耗損和替換，可能到時連耗油的錢都賠回來。稅金CRV5更是勝於RAV4，一年省個5500，10年就5萬5，當然如果覺得是小錢就不用在意了。
7.二手價：兩台車差不多，幾年後賣掉不致於讓你吃大虧。
8.內裝備配：質感CRV5略優，RAV4配的車仕美螢幕另我搖頭，我小舅子是直接裝外廠；CRV5導航有結合中央儀表版的顯示，頗為方便。
以上是小弟的淺見，謹供參考。
