knift wrote:應該對油電車的油耗測試另訂新的測試方式了,傳統油車反正就跑多少耗多少油,可是油電車有可能送測前電池是飽的,測試過程中大部分都是用電在跑,於是油電車的油耗測試都是很失真,可說完全沒有參考價值。...(恕刪) 是阿,測試前已經先用幾公升的汽油把大電池充飽了,才去測試.要做到100km/l,應該也是可以的,只不過沒人會信.
ghoti wrote:現行的Prius C或Prius 4代油耗是多少,RAV4已經用到次世代的油電技術了嗎?不太可能吧是有說TOYOTA下一代的油電運用在Prius系上面會破40啦,但應該還沒用在RAV4上吧,這樣要Prius系賣什麼啊 不能插電的休旅油電車要破40 下好幾代都不見得有可能Prius 小車 都不是很容易了
knift wrote:應該對油電車的油耗...(恕刪) 這之前油電論壇有討論過了RAV4油電的電池組比Prius大很多 導致測試階段 能用電撐過去的時間更長了..Prius額定26.8KM/L 實際約24~25(我換18吋Arius的 剩下大約22)..RAV4頂多實際快20左右
【國內新訊】新神A 1.8油電每公升跑25.8公里想不到RAV4,車重,車身大,的油耗破40km/L,除了稅金吃虧外各項的優於 新神A這個想到以前的Cammy 油耗破32km/L 實際大約在 17km/L ,也是測試與實際差很大。
josh0717 wrote:我的平均大約27....市區大約21...(恕刪) 請教一下,市區21,平均27,那高速是不是可以超越 27以上呢?可是一般油電不是市區較高速油耗來得好嗎?謝謝。(最近有考慮hybrid所以特別關注)
油電車的「油耗」測試油電車的超低油耗, 是事實? 還是看爽的?<<油耗測試的行駛狀況當然也經過特別設計,FTP 75油耗測試的市區行駛狀況模擬長達23分鐘之久,從冷車啟動開始行駛了近[12公里],[平均時速32公里],最高時速達90公里,中間並停下來23次之多;完成第一段模擬後靜置10分鐘,再增加一段500秒左右的熱啟動的市區行駛狀況模擬才算大功告成。FTP 75的高速公路的行駛狀況模擬簡單一些,是以熱車後的引擎行駛一段大約13分鐘、[16公里]長的模擬,平均時速77公里,最高時速達97公里,中間完全沒有停下來。所以您看到的FTP 75會有市區油耗和高速公路油耗兩個測試數字,最後再假設一般車主總行駛里程中55%是市區、45%是高速公路,加權計算該測試車款的平均油耗。>><<混合動力Hybrid電動車油耗測試有其他特別的方法嗎?>><<混合動力Hybrid電動車油耗測試和汽柴油引擎車是[完全相同的]。汽柴油引擎車市區行駛一定比較耗油,但是您觀察一下Hybrid電動車的油耗測試數據,市區油耗測試每公升行駛里程數反而高於高速公路每公升行駛里程數。停停走走的行駛狀況反而比較省油?好像完全違反物理原理,得到這個測試數據主要原因,是Hybrid電動車在市區行駛狀況時切換到電力模式,除非必須向電瓶充電,否則引擎是關閉的,耗油自然比較低。>><<不太「公平」對不對?Hybrid電動車在市區行駛時並非不消耗能源,而只是不消耗汽油,所用的電力其實還是先前充好儲存在電瓶裡的。Hybrid電動車高速公路行駛時消耗的汽油也不完全用在汽車行駛,還持續在向電瓶充電。>><<更具體的問題時,plug-in式電動車所用的電能是從電源插頭充電來,純電動車的話更是只用電不用油,該要如何「公平」地做油耗測試呢?>>所以一般油電車, 純電行車 ,都是以40-50KM為準. 油電車在時速40KM以上才切換到燃油發動機. 看來這個設計是依據FTP 75油耗測試的規則而設計出來的.讓消費者為車企[依據政府油耗測試]所得到的超低油耗而買單, 但真實在上路後, 是不可能實現的!