冰原狼神 wrote:
補充一下台灣CHR半(恕刪)
感謝補充！
個人積分：759分
文章編號：78696653
個人積分：773分
文章編號：78696771
個人積分：887分
文章編號：78696909
個人積分：968分
文章編號：78696927
個人積分：29687分
文章編號：78697120
個人積分：166分
文章編號：78697216
個人積分：759分
文章編號：78697471
個人積分：759分
文章編號：78697646
個人積分：759分
文章編號：78697991
個人積分：27765分
文章編號：78698058
JarvisL wrote:
從基本的車機配備就可以看出Toyota在台灣給配備的「齊全程度」
原廠車機長期以來都被拔了，RAV4說是全車進口，給的卻是台製車美仕
光這句話就要打臉你了。豐田全球產地的配備不會一致的。不妨去比對北美、英國、中東、東南亞、亞洲產地有量產同款車的規格配備。Yaris就可以有三種版本了。Corolla Sedan也三種版本。美規、歐規及日規在車機部分就三種型式。
個人非常不認同站上部分網友很愛使用半套/全套這種形容詞。ADAS就是ADAS，那些人就很愛講科技在進步，結果自己的腦袋卻不進步。沒聽過1.0、2.0、3.0、4.0區分時間先後次序嗎?
不管國瑞汽車要生產哪種ADAS版本，對消費者沒什麼差別，市面上一堆車款可以選擇，又不是非豐田不可。會選豐田的必定有符合需求。
整篇文章似乎不是從消費者的角度去談Corolla Cross，反而像從商人角度去談論(這品牌會打什麼牌出來)。
